MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2574564768 · doi:10.1182/blood.v126.23.3637.3637

NOTCH1 Induces Differential Epigenomic Patterning and Genomic Organization in Fetal Liver- and Adult Bone Marrow-Derived Hematopoietic Progentiors

2015· article· en· W2574564768 sur OpenAlexaff
Vincenzo Giambra, Sonya H.L. Lam, Miriam Belmonte, Sam Gusscott, Sohrab Salehi, Fong Chun Chan, Robert Kridel, Alireza Lorzadeh, Catherine Hoofd, Christian Steidl, Connie J. Eaves, Martin Hirst, Andrew P. Weng

Notice bibliographique

RevueBlood · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Lymphoblastic Leukemia research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProgenitor cellCancer researchHaematopoiesisImmunophenotypingBiologyBone marrowMyelopoiesisImmunologyLeukemiaStem cellCell biologyFlow cytometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract T-cell acute lymphoblastic leukemia (T-ALL) is a malignancy of immature T-cell progenitors, characterized by activating NOTCH1 mutations in over 50% of children and adult cases. Although intensive multiagent chemotherapy achieves cure in most pediatric patients, the majority of adults succumb quickly to their disease. The basis for this divergence is likely multifactorial, but we sought in this study to investigate whether cell intrinsic features might contribute to the disparate biologies in pediatric and adult patients. In our prior abstract, we modeled pediatric and adult leukemias by transduction of hematopoietic stem/progenitor cells (HSPC) derived from mouse fetal liver (FL) and adult bone marrow (ABM) with activated NOTCH1 virus followed by transplantation into histocompatible recipient animals. We observed that whereas FL- and ABM-derived HSPC generate similar primary acute T-cell leukemias in terms of penetrance, latency, disease burden/distribution, and immunophenotype, FL leukemias exhibit much greater cycling activity than ABM leukemias, yet are dramatically impaired in their ability to propagate disease in secondary and tertiary recipients compared to ABM leukemias. Using a combination of gene expression profiling and in vitro culture assays, we attributed this differential behavior to NOTCH1-induced autocrine IGF signaling that is operative in FL, but not ABM-derived HSPC. Here we report that NOTCH1 mediates its effects on IGF1 in FL-derived HSPC directly by physical occupancy over the IGF1 promoter in a dimerization-dependent fashion. As well, increased NOTCH1 occupancy at the IGF1 promoter region in FL tissues is associated with reduced histone H3K27 trimethylation (a mark of transcriptionally silent chromatin), yet there is equivalent histone H3K4 trimethylation (a mark identifying transcriptionally active promoters) in both FL and ABM tissues, suggesting that NOTCH1 may be responsible for interconverting the IGF1 locus between active and inactive, but poised chromatin states. NOTCH1 occupancy is also associated with enhanced physical interactions between the IGF1 promoter region and distant genomic loci as revealed by circularized chromosome conformation capture (4C) assay and confirmed by chromosome conformation capture (3C) assay, including sites with H3K4 monomethylation (a mark of transcriptional enhancers) suggesting that NOTCH1 promotes "looping in" of distant enhancer elements that drive IGF1 expression in FL tissues. We conclude from these studies that NOTCH1 enacts differential, developmental stage-specific transcriptional programs by a combination of local epigenetic patterning and long-range genomic interactions. These findings support the notion that pediatric and adult T-ALL may potentially be regarded as related, but biologically distinct diseases, and that novel, age-specific therapies that exploit these differences may improve clinical outcomes. Disclosures No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetAcute Lymphoblastic Leukemia researchTravaux en français237 207