MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2575001609 · doi:10.1182/blood.v126.23.3976.3976

A Phase 1 Study of the Anti-CD37 Antibody-Drug Conjugate AGS67E in Advanced Lymphoid Malignancies. Interim Results

2015· article· en· W2575001609 sur OpenAlexaff
Ahmed Sawas, Kerry J. Savage, Raymond P. Perez, Ranjana H. Advani, Anna Butturini, Jacqueline Lackey, Fabio Trave, Banmeet S. Anand, Yao Huang, Leonard Reyno, Owen A. O’Connor

Notice bibliographique

RevueBlood · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Lymphocytic Leukemia Research
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeutropeniaLymphomaInternal medicineGastroenterologyFollicular lymphomaMycosis fungoidesAntibody-drug conjugateMantle cell lymphomaAlemtuzumabOncologyImmunologyAntibodyToxicityTransplantationMonoclonal antibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction. AGS67E, a fully human IgG2 antibody conjugated to the anti-tubulin agent MMAE through a cleavable linker, targets CD37, a tetraspanin expressed by most B- and T- cell malignancies (Pereira et al, Mol Cancer Ther; 14(7) 2015). Among normal hematopoietic cells, CD37 is expressed mostly on B lymphocytes and to a lesser extent on T lymphocytes, neutrophils, monocytes and a subset of early myeloid precursors. Methods. A phase 1 dose-escalation multicenter study is ongoing to evaluate safety, PK and anticancer activity of AGS67E given as monotherapy once every 3 weeks in patients with relapsed / refractory non-Hodgkin lymphoma without or with growth factor (GF) prophylaxis. Therapy is continued until progression or unacceptable toxicity. Results. Overall 13 patients have been treated in 7 dose cohorts (0.05 to 1.2 mg/kg without GF and 1.2 mg/kg with GF). Diagnoses included: 10 B-cell lymphomas [5 diffuse large B cell lymphomas (DLBCL), 2 follicular lymphomas (FL), 1 mantle cell lymphoma, 1 Waldenström's macroglobulinemia, 1 small lymphocytic lymphoma and 3 T-cell lymphomas (2 mycosis fungoides, 1 peripheral T-cell lymphoma). Median age was 59 (47-85) years. Patients received a median number of 2 (1-10) prior therapies. MTD was exceeded at 1.2 mg/kg given without GF, with all 3 patients treated at this level developing grade 4 neutropenia 8 to 15 days after the first dose. No major non-hematological toxicities have been observed thus far. Table 1.Dose (mg/kg)nmedian n doses (Min-Max)neutropenia in cycle 1other ≥Gr 3 related toxicitiesgr 4gr 4 >7 daysFever0.05111+----0.113---gr3 fall in cycle 30.312----0.613----1.235 (4-5+)311-0.9 enrolling3 (6)2 (1-2)21--1.2 with GF enrolling62 (2-3)----+ = indicates that subjects are continuing to receive treatment Objective responses were observed at the1.2 mg/kg dose level: one patient with DLBCL experienced a CR. The serum AGS67E concentrations indicated non-linear pharmacokinetics at and below 0.6 mg/kg dose levels. At 1.2 mg/kg, the half-life of AGS67E and free MMAE ranged from 1.44-3.08 days and 2.34-3.64 days, respectively. Conclusions: AGS67E administered every three weeks demonstrates a favorable extra-medullary safety profile and signs of anti-lymphoma activity. Expansion cohorts are planned at the Maximum Tolerated Dose both without growth factor and with growth factor. Disclosures Sawas: Seattle Genetics: Research Funding; Gilead Sciences: Honoraria. Savage:Seattle Genetics: Honoraria, Speakers Bureau; BMS: Honoraria; Infinity: Honoraria; Roche: Other: Institutional research funding. Perez:Incyte: Research Funding; Eli Lilly: Research Funding; Dompe: Research Funding; Bristol Meyers Squibb: Research Funding; Agensys: Research Funding; Medimmune: Research Funding; Novartis: Research Funding; Pfizer: Research Funding; Millennium Pharmaceuticals Inc., a wholly owned subsidiary of Takeda Pharmaceutical Company Limited: Research Funding; Immunogen: Research Funding; Tetralogics: Research Funding; PRA: Consultancy. Butturini:Agensys: Employment. Lackey:Agensys, Inc.: Employment. Trave:Agensys: Employment. Anand:Agensys: Employment. Huang:Agensys: Employment. Reyno:Agensys: Employment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil0,788

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetChronic Lymphocytic Leukemia ResearchTravaux en français237 207