MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2575002851 · doi:10.1182/blood.v104.11.213.213

Identification of Oncogenic Collaborators Providing Insights into the Tumor Suppressing Function of the Eed Polycomb Group (PcG) Gene.

2004· article· en· W2575002851 sur OpenAlexaff
Martin Sauvageau, Julie Lessard Post-Doc, Michelle Miller, Guy Sauvageau

Notice bibliographique

RevueBlood · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensHôpital Maisonneuve-RosemontInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyInsertional mutagenesisCarcinogenesisPolycomb-group proteinsGeneCancer researchMutantMyeloidMolecular biologyGeneticsGene expressionRepressor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Polycomb Group (PcG) proteins are key regulators of normal and leukemic hematopoiesis (Lessard and Sauvageau, Nature 2003; Lessard and al., Genes Dev 1999). The eed gene is part of a PcG complex together with Ezh2 and Suz12. Evidence from our laboratory indicates that eed plays a crucial role in the negative regulation of the proliferative capacity of lymphoid and myeloid progenitors, suggesting that this PcG gene is a tumor suppressor. Interestingly, the human eed locus is in a region of chromosome 11 (11q14.2-22.3) which is associated with recurrent deletions in several reported cases of B-CLL, mantle cell lymphoma (MCL) and T-PLL. We now show that when exposed to ionizing radiation at 5 weeks of age, both eedhypo/hypo and eednull/+ mutant mice developed mono- or oligoclonal B and T cell lymphomas with much shorter latencies than observed in littermate controls (50% lethality at 16 wks; 27 wks and 34 wks post-irradiation for eedhypo/hypo, eednull/+ and controls, respectively). We reasoned that new pathways involved in tumorigenesis could be at play in this eed sensitized background, potentially allowing for the identification of new oncogenic collaborators. Therefore, a proviral insertional mutagenesis screen was conducted. Neonatal MMLV infection of eed mutant mice dramatically accelerated the occurrence of B and T cell lymphomas (50% lethality at 16 wks; 22 wks and 26 wks post-infection for eedhypo/hypo,eedhypo/+ and controls, respectively). To characterize retroviral insertions inverse-PCR (IPCR) was performed using genomic DNA isolated from 32 eedhypo/hypo and 27 wild-type tumors. More than 780 IPCR products were recovered and purified. To date, at least 140 retroviral insertion sites (RIS) have been cloned, sequenced and mapped against the mouse genome. Of these, 7 insertion targeting gene loci known to be cancer-related, like Pim1 (n= 7 tumors), Notch1 (n= 14 tumors) and c-Myc (n= 3 tumors) have been identified. In addition, 8 new common insertion sites (CIS), such as Socs1 (n= 6 tumors), Gadd45g (n= 5 tumors) and Fgfr3 (n= 6 tumors) have also been identified. Rearrangements of the Pim1 locus were found in more than 22% of the eed1989/1989 mutant mice whereas none could be found in wild-type littermates. Moreover, RT-PCR analysis indicates that the Pim1 gene is clearly overexpressed in 6 out of 16 eed1989/1989 tumors analyzed compared to wild-type, further supporting a key role for the Pim1 pathway in eed sensitized tumor cells. Thus, the data presented in this study provide evidence that eed has tumor suppressing function. It also points to a novel mechanism of tumor suppression by a PcG protein. Based on these results, it will be interesting to study the status of eed and of the newly identified CISs in human diseases associated with deletions of 11q14.2-22.3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetCancer Genomics and Diagnostics→Travaux en français237 207→