Effects of Community Based Learning in Ceramic, Sakraloke’s Sukhothai
Notice bibliographique
Résumé
The purposes of this research were 1) to establish the community-based learning process of Sukhothai Sangkhalok ceramic work; 2) to design Sangkhalok ceramics for marketing competitiveness and community economic development; and 3) to evaluate the learning outcome of student with the community on Sukhothai Sankhalok designs. The research involved a simple-random sample of 40 second year students majoring product and packaging design of the Department of Art and Design. The community-based learning model in Sukhothai Sankhalok ceramic work as a research tool consisted of the learning plan, activities, and evaluation form. The researcher undertook a field work to collect data from the 3 Sangkhalok ceramics manufacturers in Sukhothai province, namely: 1) Suthep Sangkhalok, Tambon Muang Kao, Amphur Muang Suthothai; 2) Usa Sangkhalok Tambon Muang Kao, Amphur Muang Suthothai 3) Bua Sangkhalok, Tambon Muang Kao, Amphur Muang Suthothai. The data analysis focused on 2 areas, i.e. the analysis of ceramics community on its history, community’s operation model, and the analysis of students’ learning outcome. The analysis employed descriptive statistics and a comparison of learning outcomes against the 80 % criterion with one-sample statistics. The findings suggested that the community-based learning model of Sukhothai Sangkhaloke ceramic work as obtained in this research comprised 4 components: 1) strengthening community economics and community enterprise development; 2) promoting participatory learning process; 3) naintaining and building the capacity of local wisdom, and 4) building network and collaboration to link the knowledge and local wisdom. The Sangkhalok ceramic design works were in 3 collections: 1) Sangkhalok ceramics in swan shape with decorating technique of color painting under the glaze, in 4 styles, and 2) Sangkhalok ceramics in dragon shape with decorating technique of gold color water drawing, in 4 styles, and 3) Sangkhalok in Ganesh shape, in 3 styles. Students who designed the ceramics by the concept of Sukhothai ceramic art model showed the learning outcome with average scores at 84.50 % which was higher than the set criterion at 0.05 level of significance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».