Preparation of highly dispersed superfine W–20 wt% Cu composite powder with excellent sintering property by highly concentrated wet ball‐milled process
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The ball milling process and the CuWO 4 –WO 3 precursors were investigated, and a new highly concentrated wet ball‐milled process (HWM) was designed. W–20 wt% Cu composite powders with excellent sintering property were synthesized by highly concentrated wet ball‐milled process and co‐reduction. The powders were characterized by scanning electron microscopy (SEM), X‐ray diffraction (XRD), field electron transmission electron microscopy (FESEM) and laser‐diffraction diameter tester. The results indicate that particle size of WO 3 –CuO powder mixtures decreases to 390 nm rapidly with the milling time increasing to 5 h. The CuWO 4 precursors promote the microstructural homogeneity of W and Cu. W–Cu composite powders have a highly dispersed and well sintering property. The particle size of W–Cu powders milled by HWM for 5 h is about 680 nm. High‐resolution transmission electron microscopy (HRTEM) result suggests that W phase and Cu phase are mixed at nanometer scale. The above W–Cu composite powders reach the relative density of about 99.3%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle