Lateral spreading near deep foundations and influence of soil permeability
Notice bibliographique
Résumé
A three-dimensional finite element (FE) model is calibrated based on a large-scale (1g) shake-table experiment. In this experiment, single piles were subjected to liquefaction-induced lateral spreading. The testing configuration, experimental results, and FE framework are presented and discussed. The presence of piles in this fully saturated ground model caused a significant reduction in the extent of accumulated lateral soil deformation. In this regard, high shear strains, additional to those in the free field, occur as the soil moves around the piles in the downslope direction. The associated shear-induced tendency for dilation increases the effective confinement, and reduces the resulting downslope deformations. As such, an FE parametric study is undertaken to investigate the effect of soil permeability on this observed liquefaction-induced lateral response. As the prescribed soil permeability increased (in the silt–sand range), higher levels of ground lateral deformation occured, albeit with a lower pile head displacement and lateral load. Eventually, high permeability (in the gravels range) precluded the accumulation of significant excess pore pressure, with low levels of both soil and pile lateral displacement. On this basis, permeability is highlighted as a critical potentially primary parameter in dictating the effects of liquefaction-induced lateral load on embedded foundation systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».