Variation in fat globule size in bovine milk and its prediction using mid-infrared spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this study were to investigate the sources of variation in milk fat globule (MFG) size in bovine milk and its prediction using mid-infrared (MIR) spectroscopy. Mean MFG size was measured in 2,076 milk samples from 399 Ayrshire, Brown Swiss, Holstein, and Jersey cows, and expressed as volume moment mean (D[4,3]) and surface moment mean (D[3,2]). The mid-infrared spectra of the samples and milk performance data were also recorded during routine milk recording and testing. The effects of breed, herd nested within breed, days in milk, season, milking period, age at calving, parity, and individual animal on the variation observed in MFG size were investigated. Breed, herd nested within breed, days in milk, season, and milking period significantly affected mean MFG size. Milk fat globule size was the largest at the beginning of lactation and subsequently decreased. Milk samples with the smallest MFG on average came from Holstein cows, and those with the largest were from Jersey and Brown Swiss cows. Partial least squares regression was used to predict MFG size from MIR spectra of samples with a calibration data set containing 2,034 and 2,032 samples for D[4,3] and D[3,2], respectively. Coefficients of determination of cross validation for D[4,3] and D[3,2] prediction models were 0.51 and 0.54, respectively. The associated ratio of performance deviation values were 1.43 and 1.48 for D[4,3] and D[3,2], respectively. With these models, individual mean MFG size could not be accurately predicted, but results may be sufficient to screen samples for having either small or large MFG on average. Significant but low correlations of D[4,3] and D[3,2] with milk fat yield were estimated (0.16 and 0.21, respectively). Significant and moderate Pearson correlation coefficients for fat percent with D[4,3] and D[3,2] were assessed (0.34 and 0.36, respectively). This correlation was greater between milk fat percentage and predicted MFG size than with measured MFG size with coefficients of 0.47 and 0.49 for D[4,3] and D[3,2], respectively. The MIR prediction equations are potentially overusing the correlation between fat and MFG size and exploiting the strong relationship between the MIR spectra and total milk fat. However, the predictions of MFG size are able to determine variation in mean globule size beyond what would be achieved just by looking at the correlation with fat production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».