STM Study of Ketopantolactone/(<i>R</i>)-1-(1-Naphthyl)ethylamine Complexes on Pt(111): Comparison of Prochiral and Enantiomeric Ratios and Examination of the Contribution of CH···OC Bonding
Notice bibliographique
Résumé
We report a comprehensive model surface science study, using scanning tunneling microscopy (STM), of the regioselective and stereospecific complexation of a prochiral substrate molecule to a chiral modifier molecule on a metal surface. The system is chosen so as to compare the prochiral ratio (pr) measured directly by STM for the model system with the reported enantiomeric ratio (er) for the hydrogenation of the prochiral molecule using the same chiral modifier and metal under true reaction conditions. Specifically, diastereomeric complexes formed between ketopantolactone (KPL) and ( R )-1-(1-naphthyl)ethylamine (( R )-NEA) on Pt(111) were studied as a function of the ratio of KPL to ( R )-NEA. Only KPL molecules in complexes are detected in the STM experiments, performed between 237 and 250 K, due to rapid diffusion of free KPL on the surface. The prochirality of KPL in almost all bimolecular and termolecular, (KPL) 2 /( R )-NEA, complexation configurations is assigned as pro- R or pro- S using the contrast within the submolecularly resolved STM motifs. While the overall pr value is relatively constant over wide ranges of ratios of KPL to ( R )-NEA, pr values specific to individual complexation configurations vary strongly. The overall pr measured at low to medium ratios closely matches er values reported in the literature for the hydrogenation of KPL on a ( R )-NEA-modified Pt catalyst at atmospheric pressure. The large set of data collected also permits an investigation of the contribution of arene CH···O interactions to the formation of abundant complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».