Achievements and Implications of Care and Support Programme among Orphaned and Vulnerable Children: A Systematic Evaluation of HAF II Project in Kogi State, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
Background: Kogi State recognizes the necessity of meeting the needs of orphans and vulnerable children (OVC) with compassionate care as a result broad range vulnerabilities faced by these children and their families.This paper therefore presents achievements and implications of care and support programme among OVC in Kogi State, Nigeria Methods: Five civil society organizations were engaged by Kogi State Agency for the Control of AIDS under HIV/AIDS fund (HAF) II project to provide care and support services for OVC.A total of 3700 OVC were reached with this intervention and selection of participants was done using purposive sampling.Data collected using data collection and reporting tools were entered on DHIS2 platform and later exported into and analyzed using Microsoft Excel.Results: Out of the total of 3700 OVC enrolled in this project, 114 (3.1%) were lost to follow up, 138 (3.7%) voluntary withdrawn from the project and 295 (8.0%) died.The number of household heads provided with economic support was 760.Among these, 60.9% were supported in 2015.A total of 192 children were also provided with economy strengthening services, 3367 were provided with educational access.In 2015 alone, a total of 1920 representing 51.9% of the total population were provided with nutritional support, 808 children were provided with protection services while 116 were provided shelter.Conclusion: Programming for children orphaned and made vulnerable by HIV/AIDS will contribute to the achievement of an AIDS-free generation by responding to the social (including economic) and emotional consequences of the disease on children, their families, and communities that support them.Scale-up of this intervention is therefore recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».