MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2578319694

Een lofzang op integratie

2010· article· nl· W2578319694 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSocio-Environmental Systems Modeling · 2010
Typearticle
Languenl
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean Union Policy and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtTheologyPolitical scienceHumanitiesPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Een lofzang op integratie Gerard Breeman en Arco Timmermans waren in Montreal voor een conferentie voor politicologen, gespecialiseerd in Europese integratie. ,,Na een driedaagse conferentie over Europese integratie, open sky's verdragen, en immigratievragen bleek dat wij niet meer terug konden!'', schrijven ze per e-mail. ,,Aan de dinertafel hebben we meteen maar Barroso's zorg besproken dat alle lidstaten ook in deze crisis weer hun eigen lijn lijken te gaan trekken. Landen zouden mogelijk de eigen vliegtuigmaatschappijen weer financieel voortrekken. Een crisis kan verbroederen, zoals we hier ervaren, want Duitsers blijken opeens ongeordend, Francaises vriendelijk en Nederlanders beleefd. Maar als het om geld gaat, zoeken nationale politici kennelijk naar weinig Europese integratie. Zonde, want het kan zo leuk en nuttig zijn! Ondertussen willen wij allemaal naar huis. Daarbij zien wij het nut van de 'integratie' van KLM, Air France en Delta Airlines wel in: het geeft ons straks, als het vliegverbod wordt opgeheven, meer mogelijkheden om thuis te komen en meer flexibiliteit. Iedereen hier is het wel eens dat een uitbarsting van nationale sentimenten niet nuttig is. Maar goed, wij wetenschappers zijn bevooroordeeld en hebben veel baat van Europese integratie.''

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,406
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle