A Guide to the University of Toronto’s Classics Department Papyrus Collection at the Thomas Fisher Rare Book Library
Notice bibliographique
Résumé
The Classics Department Papyrus Collection at the University of Toronto’s Thomas Fisher Rare Book Library was formed by Alan E. Samuel when he arrived at the University of Toronto in 1966. The collection consists of three inventory types: the Paper Towel (PT) Inventory, which was purchased in 1965 by Samuel when he was in Egypt; the Oxford University Gazette (OUG) Inventory, which consists of small fragments excavated from El Hibeh by Bernard P. Grenfell and Arthur S. Hunt in 1902 and 1903; and the Rostovzteff-Welles (RW) Inventory, which consists of larger papyrus fragments from the same source as the OUG Inventory. The entire collection is described in an appended catalogue that provides information on the condition and contents of each inventory designation and lists the storage method, material type, language(s), proposed date(s), document type(s), number of fragments and dimensions. The collection consists mainly of Greek documents and letters extracted from Ptolemaic mummy cartonnage dating to the third century BCE, but there are also a few Demotic pieces, as well as late Greek papyri, three Coptic pieces and one Arabic letter. In order to make the papyri readily available for scholarship and decrease their handling, they were photographed in visible light and near infrared. The near infrared photographs improve the legibility of the ink by increasing its visibility through thin layers of gesso and certain stains. Additionally, the contrast of the ink against the papyrus background is high at near infrared wavelengths, which improves the legibility of extremely darkened papyri and effaced, faded and washed out ink. Three Ptolemaic documents that were poorly legible in visible light, but significantly improved in near infrared photographs, are also transcribed and translated in this paper: a receipt for various tax payments, a list of names and payments, and a list of names for tax collection in arrears.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,391 | 0,231 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».