MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2578645545

A Guide to the University of Toronto’s Classics Department Papyrus Collection at the Thomas Fisher Rare Book Library

2015· article· en· W2578645545 sur OpenAlexfundaboutno aff
Clare Barker

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical, Religious, and Philosophical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's University
Mots-clésPapyrusClassicsLibrary scienceHistoryArtComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Classics Department Papyrus Collection at the University of Toronto’s Thomas Fisher Rare Book Library was formed by Alan E. Samuel when he arrived at the University of Toronto in 1966. The collection consists of three inventory types: the Paper Towel (PT) Inventory, which was purchased in 1965 by Samuel when he was in Egypt; the Oxford University Gazette (OUG) Inventory, which consists of small fragments excavated from El Hibeh by Bernard P. Grenfell and Arthur S. Hunt in 1902 and 1903; and the Rostovzteff-Welles (RW) Inventory, which consists of larger papyrus fragments from the same source as the OUG Inventory. The entire collection is described in an appended catalogue that provides information on the condition and contents of each inventory designation and lists the storage method, material type, language(s), proposed date(s), document type(s), number of fragments and dimensions. The collection consists mainly of Greek documents and letters extracted from Ptolemaic mummy cartonnage dating to the third century BCE, but there are also a few Demotic pieces, as well as late Greek papyri, three Coptic pieces and one Arabic letter. In order to make the papyri readily available for scholarship and decrease their handling, they were photographed in visible light and near infrared. The near infrared photographs improve the legibility of the ink by increasing its visibility through thin layers of gesso and certain stains. Additionally, the contrast of the ink against the papyrus background is high at near infrared wavelengths, which improves the legibility of extremely darkened papyri and effaced, faded and washed out ink. Three Ptolemaic documents that were poorly legible in visible light, but significantly improved in near infrared photographs, are also transcribed and translated in this paper: a receipt for various tax payments, a list of names and payments, and a list of names for tax collection in arrears.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,247
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetHistorical, Religious, and Philosophical StudiesTravaux en français237 207