MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2578807992 · doi:10.1182/blood.v110.11.4150.4150

Decreased Expression of the Histone Methyltransferase SUV39H1 in AML Cells Reactivates Hypermethylated Tumor Suppressor p15INK4B in the Absence of Promoter Demethylation.

2007· article· en· W2578807992 sur OpenAlexaff
Ashakumary Lakshmikuttyamma, Stuart A. Scott, C. Ronald Geyer, John F. DeCoteau

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecitabineTrichostatin AMethyltransferaseDNA methylationMolecular biologyMethylationChromatin immunoprecipitationCancer researchBiologyHistone methyltransferaseEZH2DNA methyltransferaseEpigeneticsDNA demethylationChemistryHistoneHistone deacetylasePromoterGene expressionBiochemistryDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Re-expression of hypermethylated tumor suppressor genes using epigenetic modifiers, such as DNA methyltransferase (DNMT) and histone deacetylase (HDAC) inhibitors, occurs by a mechanism whereby promoter demethylation is the dominant event. In support of this model, we found that the DNMT inhibitor 5-Aza-2-deoxycytidine (decitabine) induces expression of the tumor suppressor gene p15INK4B (p15) in AML cells with hypermethylated p15 promoters. Re-expression of p15 by decitabine is associated with decreases in p15 promoter methylation and histone H3 lysine 9 (H3K9) methylation and increases in H3K9 acetylation. DNA methylation is linked to H3K9 methylation through the DNA methyl binding protein MeCP2, which associates with DNMTs and H3K9 methyltransferases. Using chromatin immunoprecipitaton (ChIP) assays, we confirmed that MeCP2, DNMT1 and the H3K9 methylatransferase SUV39H1 interact with the methylated p15 promoter and that this interaction is reduced by decitabine. To determine whether promoter demethylation is also dominant to H3K9 demethylation, we monitored p15 re-expression in the presence of SUV39H1 shRNA alone and in combination with decitabine. SUV39H1 shRNA induces p15 expression and H3K9 demethylation, however it does not affect p15 promoter methylation. These results are in contrast to the HDAC inhibitor trichostatin A (TSA), which cannot induce p15 re-expression. SUV39H1 shRNA induced p15 expression and H3K9 demethylation are also enhanced by co-treatment with decitabine or TSA. Surprisingly, co-treatment with decitabine and SUV39H1 shRNA partially reverses decitabine induced promoter demethylation. Using ChIP assays we show that SUV39H1 shRNA increases the amount of the histone H3K9 dimethytransferase G9a and DNMT1 associated with the p15 promoter. Increased levels of G9a at the p15 promoter would enhance promoter methylation since G9a stimulates DNMT1 activity. Our results demonstrate that hypermethylated p15 can be reactivated in AML cells by an initial event that involves H3K9 demethylation. In addition, we found that the SUV39H1 inhibitor chaetocin induces p15 in AML cells with hypermethylated p15 promoters. Therefore, H3K9 methylatransferases represent novel therapeutic targets for developing inhibitors to reactivate the expression of hypermethylated genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetEpigenetics and DNA Methylation→Travaux en français237 207→