Występowanie bólu, jego charakterystyka oraz związek ze stopniem kontroli ciśnienia u osób chorujących na nadciśnienie tętnicze
Notice bibliographique
Résumé
Klinika Nefrologii, Hipertensjologii i Transplantologii Nerek Uniwersytetu Medycznego w ŁodziWystępowanie bólu, jego charakterystyka oraz związek ze stopniem kontroli ciśnienia u osób chorujących na nadciśnienie tętniczeThe presence of pain, its characteristics and relation to the degree of blood pressure control in patients with arterial hypertension Summary Background Headache is the most frequent and typical manifestation of arterial hypertension (HTN) but the prevalence of pain in other locations and its detailed characteristics in patients with HTN remain unknown.Furthermore, the influence of pain on the effectiveness of the antihypertensive treatment has never been comprehensively studied.The aim of the study was to analyze the prevalence and characteristics of pain and relation to blood pressure control and the effect of antihypertensive treatment on pain in patients with HTN.Material and methods 122 patients with the diagnosis of primary HTN (70 women and 57 men; age 55.7 ± 15.6 years) filled the modified McGill Melzack Pain Questionnaire.Mean time from HTN diagnosis was 12.9 ± 10.9 years.All patients were treated for hypertension receiving a mean number of 2.5 ± 1.5 blood pressure-lowering medications.27% of the patients fulfilled the criteria of resistant hypertension.Mean arterial blood pressure from the last three measurements was 141/84 mm Hg .Results As many as 87% of the patients with HTN reported pain in any location.The most common pain locations were lower limbs -shanks, knees, feet (60%) and the head (52%).The most prevalent pain characteristics were neuromuscular (36%), dull (25%) and paroxysmal (47%).Pain was associated with body movements in 64% of the patients.Mean pain intensity in a 10-point scale was 5.9 ± 2.2.The intensity of pain did not correlate with the number of antihypertensive drugs.In a group of patients with wellcontrolled blood pressure (<140/90 mm Hg ) the intensity of the pain tended to be lower than in patients with poorly controlled HTN (5.6 ± 2.5 vs. 6.3 ± 2.3; respectively; p = 0.02).Only 56% of the patients declaring pain were using pain-relief drugs.The number of pain localizations was higher in patients treated with renin-angiotensin-aldosterone system inhibitors (2.7 ± 1.7 vs. 2.2 ± 1.1) and in patients with diabetes (2.89 ± 1.64 vs. 2.35 ± 1.42; p = 0,09).Conclusions The prevalence of pain in patients with HTN is exceedingly high and seems to be related to the degree of blood pressure control.key words: chronic pain, arterial hypertension, antihypertensive drugs, angiotensin-converting enzyme inhibitors, treatment-resistant hypertension Arterial Hypertension 2013, vol.17, no 3, pages: 221-230 WstępBól to według Międzynarodowego Towarzystwa Badania Bólu (International Association for the Study of Pain) [1] subiektywne, przykre i negatywne wrażenie zmysłowe i emocjonalne powstające pod wpływem bodźców uszkadzających tkankę lub zagrażających ich uszkodzeniem.Ocenia się, że tylko w Polsce każdego roku aż 34 miliony osób cierpi z powodu bólu, z tego
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».