Increased bacterial endophyte populations in <i>Nicotiana benthamiana</i> with a branched‐chain alkane mixture
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to determine if treatment of soil with a branched‐chain alkane mixture known to induce resistance against Colletotrichum orbiculare also changes populations of bacterial endophytes from Nicotiana benthamiana . Eight culturable bacterial endophyte types matching six species of Bacillus and two species of Pseudomonas were found in roots, stem + petioles and/or leaves. Application of the branched‐chain alkane mixture resulted in significantly higher endophyte populations compared to the water or emulsifier controls for the Pseudomonas sp. LW3, Bacillus simplex LW4 and Bacillus pumilis LW5 colony types in roots and the B. simplex LW4 colony type in stem + petioles. The Pseudomonas sp. LW3 and B. simplex LW4 colony types also had higher populations in pure cultures under in vitro conditions with the branched‐chain alkane mixture compared to the controls. Inoculation with each of the eight colony types increased their population in the plant and induced resistance against C. orbiculare , with the most effective being Pseudomonas sp. LW3 and Pseudomonas alcaligenes SW1. Most of the endophytes could inhibit C. orbiculare growth in vitro , but the level of resistance in planta was not correlated to the ability of the colony type to inhibit C. orbiculare in culture. Thus, a branched‐chain alkane mixture can selectively affect the biomass of a subset of bacterial endophytes, demonstrating that it is a novel in planta endophyte growth promoter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».