Revealing and Resolving the Restrained Enzymatic Cleavage of DNA Self-Assembled Monolayers on Gold: Electrochemical Quantitation and ESI-MS Confirmation
Notice bibliographique
Résumé
Herein, we report a combined electrochemical and ESI-MS study of the enzymatic hydrolysis efficiency of DNA self-assembled monolayers (SAMs) on gold, platform systems for understanding nucleic acid surface chemistry, and for constructing DNA-based biosensors. Our electrochemical approach is based on the comparison of the amounts of surface-tethered DNA nucleotides before and after exonuclease I (Exo I) incubation using electrostatically bound [Ru(NH 3 ) 6 ] 3+ as redox indicators. It is surprising to reveal that the hydrolysis efficiency of ssDNA SAMs does not depend on the packing density and base sequence, and that the cleavage ends with surface-bound shorter strands (9–13 mers). The ex-situ ESI-MS observations confirmed that the hydrolysis products for ssDNA SAMs (from 24 to 56 mers) are dominated with 10–15 mer fragments, in contrast to the complete digestion in solution. Such surface-restrained hydrolysis behavior is due to the steric hindrance of the underneath electrode to the Exo I/DNA binding, which is essential for the occurrence of Exo I-catalyzed processive cleavage. More importantly, we have shown that the hydrolysis efficiency of ssDNA SAMs can be remarkably improved by adopting long alkyl linkers (locating DNA strands further away from the substrates).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».