A Kinetic Uptake Study of Roxarsone Using Cross-Linked Chitosan Beads
Notice bibliographique
Résumé
The adsorptive behavior of chitosan bead materials with roxarsone (ROX) was studied using a fixed bed column and a one-pot setup to evaluate the kinetic and thermodynamic adsorption parameters. The role of variable surface chemical properties of chitosan beads on the adsorption properties with ROX was investigated using a dye-based method, contact angle measurements, powder X-ray diffraction, scanning electron microscopy, and atomic force microscopy. The equilibrium uptake ( q e; mg ROX/g sorbent) values are listed in ascending order: non-cross-linked chitosan bead (52.5 mg/g) < chitosan bead cross-linked with epichlorohydrin (89.1 mg/g) < chitosan bead cross-linked with glutaraldehyde (104 mg/g). The results agree with uptake values obtained using a fixed bed column, where cross-linked chitosan beads display relatively rapid ROX uptake (0.121 min –1 ) relative to that of the non-cross-linked chitosan bead (0.053 min –1 ). These observed trends can be understood according to the hydrophile–lipophile balance and pore structure properties of cross-linked chitosan beads. The column bed removal efficiency (65.2%) increased for chitosan beads cross-linked with glutaraldehyde as the packed bed adsorbent material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».