MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2581881226 · doi:10.1002/2016jc012419

Spatial variability of the Arctic Ocean's double-diffusive staircase

2017· article· en· W2581881226 sur OpenAlexaboutno aff
Nicole C. Shibley, Mary‐Louise Timmermans, Jeffrey R. Carpenter, John M. Toole

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Oceans · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of Polar ProgramsWoods Hole Oceanographic InstitutionDivision of Polar ProgramsNational Science Foundation
Mots-clésStratification (seeds)GeologyThermohaline circulationArcticStructural basinTemperature salinity diagramsClimatologyRidgeConvectionDouble diffusive convectionOceanic basinSalinityOceanographyPhysicsGeomorphologyMechanicsPaleontologyNatural convection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Arctic Ocean thermohaline stratification frequently exhibits a staircase structure overlying the Atlantic Water Layer that can be attributed to the diffusive form of double-diffusive convection. The staircase consists of multiple layers of O(1) m in thickness separated by sharp interfaces, across which temperature and salinity change abruptly. Through a detailed analysis of Ice-Tethered Profiler measurements from 2004 to 2013, the double-diffusive staircase structure is characterized across the entire Arctic Ocean. We demonstrate how the large-scale Arctic Ocean circulation influences the small-scale staircase properties. These staircase properties (layer thicknesses and temperature and salinity jumps across interfaces) are examined in relation to a bulk vertical density ratio spanning the staircase stratification. We show that the Lomonosov Ridge serves as an approximate boundary between regions of low density ratio (approximately 3–4) on the Eurasian side and higher density ratio (approximately 6–7) on the Canadian side. We find that the Eurasian Basin staircase is characterized by fewer, thinner layers than that in the Canadian Basin, although the margins of all basins are characterized by relatively thin layers and the absence of a well-defined staircase. A double-diffusive 4/3 flux law parametrization is used to estimate vertical heat fluxes in the Canadian Basin to be O(0.1) W m−2. It is shown that the 4/3 flux law may not be an appropriate representation of heat fluxes through the Eurasian Basin staircase. Here molecular heat fluxes are estimated to be between O(0.01) and O(0.1) W m−2. However, many uncertainties remain about the exact nature of these fluxes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research OceansMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207