MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2582234884 · doi:10.1182/blood.v114.22.2064.2064

Elemental Arsenic Levels in Plasma, Cellular and Tissue Compartments After Oral Arsenic Trioxide Maintenance Treatment: Implications On Long-Term Safety.

2009· article· en· W2582234884 sur OpenAlexaboutno aff
Wing Y. Au, Sidney Tam, Bonnie Mei-Wah Fong, Yok‐Lam Kwong

Notice bibliographique

RevueBlood · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArsenic trioxideMedicineBone marrowArsenicAcute promyelocytic leukemiaGastroenterologyInternal medicineSurgeryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 2064 Poster Board II-41 Background. Arsenic trioxide (As2O3) is a standard medication in the management algorithm of patients with acute promyelocytic leukemia (APL). With the advent of oral As2O3, outpatient treatment, convenient dosing and long-term post-remission maintenance therapy have become possible. The pharmacokinetics, efficacy and safety profile of short-term oral As2O3 therapy are well-defined. With prolonged oral-As2O3 therapy, possible accumulation of elemental arsenic and its possible long-term side effects must be determined. Materials and methods. Paired peripheral blood (PB) and bone marrow (BM) (aspirate and trephine biopsy) specimens were prospectively collected as part of an oral-As2O3 treatment protocol of patients. The samples were separated into plasma (P), white blood cell (WBC) and red blood cell (RBC) fractions. Elemental arsenic was measured by inductively coupled plasma-mass spectrometry (ICP-MS, ELAN DRCplus 6100, PerkinElmer-SCIEX, Canada) after dilution with 2% nitric acid +/– 3% methanol. Bone marrow trephine biopsies were dried at 65°C overnight, completely digested with acid, and diluted to appropriate concentrations. Results. There were 15 male and 11 female APL patients. Seven WBC specimens could not be analyzed due to inadequate material. Specimens were collected at 1 month (Group 1), 2–12 months (Group 2) and 24–41 months (Group 3) after cessation of oral-As2O3 treatment. The median cumulative dose of oral-As2O3 was 1980 (560–3680) mg. As control, samples were obtained from 12 anonymous individuals, whose specimens were collected as part of their diagnostic evaluations. These controls had no known medicinal exposure to arsenic. The mean elemental arsenic levels in the specimens were shown below. Elemental arsenic levels in group 1 were significantly higher than groups 2 and 3 in all specimens tested. However, groups 2 and 3 were comparable to controls, indicating that arsenic was rapidly excreted once oral-As2O3 treatment was stopped. In group 1 patients, all specimens tested showed comparable arsenic levels. In group 2 patients, arsenic levels were significantly higher in BM–WBC (but not PB-WBC) as compared with PB-P and BM-P (p=0.043 for both). In group 3 patients, all cellular specimens tested showed comparable arsenic levels to plasma levels. Conclusion. Immediately after cessation of treatment when plasma arsenic level was still high, elemental arsenic was distributed comparably in different compartments. However, when plasma arsenic levels started to decline, preferential concentration of arsenic occurred in the cellular compartments. This could be related to transfer of arsenic in bones to the developing hematopoietic cells in the marrow milieu. Finally, two or more years after cessation of As2O3 therapy, elemental arsenic levels returned to control levels; a reassuring observation that long-term arsenic accumulation did not take place when oral-As2O3 was used therapeutically during a finite period of time. Disclosures: Off Label Use: Oral arsenic trioxide is a novel preparation or arsenic trioxide currently under consideration for registration in Hong Kong for APL treatment. The University of Hong Kong holds the patent for the product.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,875

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207