De la contestation à la création, l'usage de l'espace urbain par les mouvements sociaux : le cas du Centre social autogéré de Pointe Saint-Charles
Notice bibliographique
Résumé
Alors que les centres sociaux autogérés sont peu communs au Québec, un groupe milite depuis 2007 afin d'en implanter un dans le quartier Pointe Saint-Charles de Montréal de sorte d'y faire vivre des projets sociaux et politiques alternatifs. Puisque le groupe du centre social n'a toujours pas accès au bâtiment convoité, il change sa stratégie au profit d'une certaine mobilité dans le quartier pour que les actions se déroulent dans plusieurs espaces de la localité. Ce changement de stratégie permet au groupe d'être visible et surtout, de faire vivre le centre social autogéré malgré l'absence de port d'attache. Ce mémoire propose de prendre le cas du Centre social autogéré de Pointe Saint-Charles comme étude de terrain afin d'explorer le processus par lequel les lieux mobilisés deviennent significatifs pour les groupes d'action collective. Telle que problématisée, cette étude vise à : cerner le processus derrière les liens entre un groupe d'action collective et certains endroits utilisés par celui-ci (1); comprendre l'importance que peut avoir l'espace dans les mobilisations locales touchant les conditions de vie (2); documenter les pratiques et fonctionnements des groupes politiques qui s'inscrivent en marge de la politique institutionnelle (3). Pour servir le cadre heuristique, l'ethnographie de Clifford Geertz et les notions de double-herméneutique d'Anthony Giddens ont guidé l'étude de sorte à laisser les liens symboliques entre lieux et mouvements sociaux se tisser en regard des divers facteurs d'influence. En s'inscrivant dans les débats sur l'importance de l'espace des luttes, l'étude met de l'avant un regard actuel sur les théories des mouvements sociaux et leurs impacts sur la société. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Mouvements sociaux, centre social autogéré, espace, symbolique, urbanité, sociologie, Québec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,016 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».