MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2582407844

De la contestation à la création, l'usage de l'espace urbain par les mouvements sociaux : le cas du Centre social autogéré de Pointe Saint-Charles

2016· article· fr· W2582407844 on OpenAlexaboutno aff
Joëlle Dussault

Bibliographic record

VenueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2016
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicSocial Sciences and Governance
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical scienceSociologyArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Alors que les centres sociaux autogérés sont peu communs au Québec, un groupe milite depuis 2007 afin d'en implanter un dans le quartier Pointe Saint-Charles de Montréal de sorte d'y faire vivre des projets sociaux et politiques alternatifs. Puisque le groupe du centre social n'a toujours pas accès au bâtiment convoité, il change sa stratégie au profit d'une certaine mobilité dans le quartier pour que les actions se déroulent dans plusieurs espaces de la localité. Ce changement de stratégie permet au groupe d'être visible et surtout, de faire vivre le centre social autogéré malgré l'absence de port d'attache. Ce mémoire propose de prendre le cas du Centre social autogéré de Pointe Saint-Charles comme étude de terrain afin d'explorer le processus par lequel les lieux mobilisés deviennent significatifs pour les groupes d'action collective. Telle que problématisée, cette étude vise à : cerner le processus derrière les liens entre un groupe d'action collective et certains endroits utilisés par celui-ci (1); comprendre l'importance que peut avoir l'espace dans les mobilisations locales touchant les conditions de vie (2); documenter les pratiques et fonctionnements des groupes politiques qui s'inscrivent en marge de la politique institutionnelle (3). Pour servir le cadre heuristique, l'ethnographie de Clifford Geertz et les notions de double-herméneutique d'Anthony Giddens ont guidé l'étude de sorte à laisser les liens symboliques entre lieux et mouvements sociaux se tisser en regard des divers facteurs d'influence. En s'inscrivant dans les débats sur l'importance de l'espace des luttes, l'étude met de l'avant un regard actuel sur les théories des mouvements sociaux et leurs impacts sur la société. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Mouvements sociaux, centre social autogéré, espace, symbolique, urbanité, sociologie, Québec.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.465
Threshold uncertainty score0.936

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0170.016
Scholarly communication0.0100.003
Open science0.0010.005
Research integrity0.0030.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0170.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.219
Teacher spread0.210 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (Université du Québec à Montréal)→Same topicSocial Sciences and Governance→French-language works237,207→