PREDICTING THE FAILURE LOAD OF THE DISTAL TIBIA BY PERIPHERAL QUANTITATIVE COMPUTED TOMOGRAPHY: WHAT PROPERTIES AND WHERE SHOULD WE MEASURE?
Notice bibliographique
Résumé
This study identified imaging parameter(s) which best predict the mechanical properties of distal tibia. Seventeen human cadaver tibiae were assessed by PQCT at four, eight and ten percent site from distal and tested in compression at the twenty-five percent distal portion. Ultimate compressive loads were recorded with a mean of 8276 ± 2915 N. Spearson rank correlation and stepwise regression analysis revealed that CoA, total BMC, SSI and SSI4-TrA4-CoD4 combination had statistically significant correlations with the failure loads. Among all imaging parameters, SSI had the highest relevance due to its account for geometry, density and material distribution, important factors for structural properties. Musculoskeletal diseases, especially hip fractures, have huge and growing impact on Canadian society. To develop techniques for identification of high risk population, we needed a link between clinical evaluations and laboratory measures of bone health. This study identified imaging parameter(s) which best predict the mechanical properties of distal tibia. Seventeen human cadaver tibiae were considered in this study (mean age seventy-four, SD six years). PQCT was used to assess the four, eight and ten percent site. It measured the cross-sectional area, bone mineral content and bone mineral density of the cortical bone, trabecular bone and combined. Strength Strain Index (SSI) was calculated from these measurements. Each tibia was cut at twenty-five percent distal. Compressive force was applied uniaxially through a custom-made PMMA indentor onto the distal plateau along the longitudinal axis of the tibia at a rate of 10mm/s. Load and displacement data were recorded. Spearson rank correlation and stepwise regression analysis were used to identify individual and combination of imaging variables that were related to ultimate failure load. Ultimate failure loads were recorded with a mean of 8276 ± 2915 N. Cortical area (R_0.72), total BMC (R_0.72) and SSI (R_0.86) had statistically significant correlations with the failure load. Stepwise regression revealed that the combination of SSI, TrA, CoD at 4% site explained the greatest amount of variance (R2 = 0.868) and SSI was the major contributor. SSI takes the polar moment of inertia (geometry), density and distribution of material into account. This explains its relevance towards predicting the ultimate failure load. Please contact author for referenced images
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».