MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2583251953 · doi:10.1182/blood.v106.11.547.547

Use of Low Dose Oral Vitamin K in the Treatment of Patients with INR Values of More Than 10.0.

2005· article· en· W2583251953 sur OpenAlexaff
Mark Crowther, David García, Walter Ageno, Daniel M. Witt, Sam Schulman, Mark Blostein, Michael J. Kovacs, Clive Kearon, David R. Anderson, Philip S. Wells, Jeff Ginsberg, Rita Selby, Luqi Wang, Susan R. Kahn

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueVitamin K Research Studies
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of TorontoDalhousie UniversityWestern UniversityMcGill UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWarfarinAtrial fibrillationVenous thrombosisInternal medicineThrombosisSurgeryGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The optimal therapy for patients who present with markedly prolonged INR values during warfarin therapy is undefined. Evidence suggests that the risk of bleeding increases directly with the degree of prolongation of the INR. Traditional therapy for patients with excessive warfarin associated anticoagulation has included warfarin withdrawal with or without vitamin K, transfusion therapy and admission to the hospital. As part of an ongoing international study, we prospectively enrolled 32 consecutive warfarin-treated patients presenting with an INR of more than 10.0. Eligible patients had no evidence of active bleeding or need for immediate correction of their INR. All patients received 2.5 mg of oral vitamin K, were not treated with coagulation factor replacement, and were followed over 90 days for clinical events and their INR response. Seventeen of the 32 patients were women, with an average age of 65.8 (range 31 to 89). Treatment of venous thrombosis and atrial fibrillation (12 patients each) were the most common indications for warfarin. Twenty-five patients had a target INR of 2.0 to 3.0; the remainder had a target of 2.5 to 3.5. The mean INR at presentation was 12.9 (range 10.0 to 21.2). Of the 25 patients with a recorded INR value on the day following vitamin K, 19 (76%) had an INR of 6.0 or less (range 1.6 to 17.5, mean 5.0, 2 less than 2.0). On day 7 after study drug, the mean INR was 3.5 (range 1.6 to 17.5). Six (19%) patients reported bleeding over the 90 days after study drug: 1 (3%) bleed was major (retroperitoneal hemorrhage diagnosed the day after study drug) and 3 patients reported epistaxis or bruising within three days of study drug. Two patients reported late bleeding; one had a fall on day 8 at which time the INR was 10.5, and the other had bleeding associated with a surgical procedure 25 days after study drug. No patients had suspected or confirmed thrombosis, and no patients died during follow-up. This the first prospective study of vitamin K monotherapy for patients with INR values above 10, and confirms prior retrospective analyses which suggest that low dose oral vitamin K effectively lowers the INR in such patients. Our preliminary results also suggest that coagulation factor replacement may be unneeded in such patients. The true risk of bleeding, and the impact of degree of prolongation of the INR on the vitamin K response, will require additional patient recruitment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetVitamin K Research StudiesTravaux en français237 207