MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2583380618 · doi:10.1109/glocom.2016.7841638

Boosting the Throughput of HARQ with Off-the-Shelf Codes

2016· article· en· W2583380618 sur OpenAlexaff
Mohammed Jabi, Etienne Pierre-Doray, Leszek Szczeciński, Mustapha Benjillali

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHybrid automatic repeat requestComputer scienceNetwork packetEncoderFadingThroughputAlgorithmAutomatic repeat requestTurbo codeReal-time computingDecoding methodsComputer networkTelecommunications linkWirelessTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we propose and optimize a new coding strategy designed to enhance the throughput of hybrid ARQ (HARQ) transmissions over i.i.d. block-fading channels where the channel state information (CSI) is unknown at the transmitter. Unlike in the conventional approach, where many blocks are exclusively assigned to carry the HARQ rounds of a single packet, we use a joint coding and the same channel block is logically shared among many packets. To reduce the complexity, we use a two-layer coding, where, first, packets are mixed on the binary level, and the resulting mixture is then passed for the conventional channel encoder. This allows us to decode packets on a block-by-block basis. Knowing the decoder error rate curves, the challenge is to find the optimal packets mixing that maximizes the total throughput. We show how to solve this problem using a dynamic programming (DP) approach, which we next apply to the off-the-shelf turbo-codes. We also discuss how the parameters of the practical turbo-encoder may be modified to take advantage of the proposed HARQ scheme. In numerical examples, our scheme is compared to the conventional incremental redundancy HARQ (IR-HARQ), and it yields a notable gain of 1 - 2dB in the region of high throughput, where IR-HARQ fails to provide any improvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207