MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2583651793 · doi:10.1182/blood.v108.11.2140.2140

Imatinib in Children with Newly Diagnosed Chronic Phase Chronic Myelogenous Leukemia (CP CML): AAML0123 COG Study.

2006· article· en· W2583651793 sur OpenAlexaff
Martin Champagne, Cecilia Fu, Myron Chang, Linda D. Cooley, Nyla A. Heerema, Charlotte Wood, Mary French, Franklin O. Smith, Mark L. Bernstein

Notice bibliographique

RevueBlood · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImatinibImatinib mesylateChronic myelogenous leukemiaInternal medicineGastroenterologyAbsolute neutrophil countPhases of clinical researchLeukemiaChemotherapySurgeryNeutropeniaMyeloid leukemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction. Our prior phase 1 study (P9973) established the safety profile and suggested efficacy of imatinib in children with CP CML at doses varying from 260–570 mg/m2. The purpose of this phase 2 study was to define the rates of response in children with previously untreated CP CML. Methods. Patients less than 22 years of age at study entry with newly diagnosed CP CML, with no prior therapy other than hydroxyurea, were eligible. Imatinib was administered orally at a dose of 340 mg/m2 daily, with courses defined as 28-day intervals. A hematological response (HR) was defined at the end of courses 1 and 2 as a reduction in the white-cell count to <10 x 109/L and in platelet count to <450 x 109/L, and was considered a complete response (CHR) when maintained for at least four weeks. Cytogenetic response is defined as follows, based on the absolute percent of Ph+ metaphase cells on marrow specimens: complete cytogenetic response (CCyR) 0% Ph+ cells; partial (PCyR)1–35%; minor 39–65%; minimal 66–95%; none 96–100%. Iterative cytogenetic analyses were performed every 3 months during therapy. Toxicities were reported prospectively using the NIH CTCv2.0 criteria. Results. 50 children (42% boys), with a median age of 11.8 years (range 2.3–19.1) completed more than one course of therapy and were evaluable for response. Median number of courses delivered was 22.5 (range 1–43), with a median follow-up of 795 days. 96% of the calculated dose was administered. Eleven patients experienced 14 non-hematological grade 2–4 adverse events, and one patient discontinued therapy because of toxicity. The HR and CHR rates were 78% and 12%, at the end of course 1, and 20% and 78%, respectively, at the end of course 2. Only one patient was reported as a hematologic non-responder at the end of course 2. At the end of the third course, 33 patients were evaluated for cytogenetic response. Twelve (36%) children were in CCyR; 10 (30%) in PCyR; 5 in minor response; 4 in minimal response; 2 with no cytogenetic response. Six patients did not have cytogenetic evaluation; while in 11 (33%) the study was not possible due to insufficient sampling. Overall, 33 (66%) CCyRs were documented, at a median time of 5.6 months (91% documented by 9 months). Only 1 patient achieved a CCyR after course 10. Thirty-three children were removed from protocol, of which 23 underwent stem cell transplantation. One patient progressed to blast phase while on therapy, while six additional patients had cytogenetic progression. Of the 3 remaining patients, two patients had difficulty with taking medications and one had grade 4 liver toxicity. At 1 year, the estimated event free and overall survivals are 96% and 98%, respectively. Conclusion. Imatinib is well tolerated in previously untreated children with CP CML and induces comparable rates of complete cytogenetic response to those observed in adults. Current evaluation of molecular response is being performed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207