MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2584026579 · doi:10.1139/cjb-2016-0300

Biological nitrogen fixation and plant growth promotion of lodgepole pine by an endophytic diazotroph <i>Paenibacillus polymyxa</i> and its GFP-tagged derivative

2017· article· en· W2584026579 sur OpenAlexafffundvenue
Qian Tang, Akshit Puri, Kiran Preet Padda, Chris P. Chanway

Notice bibliographique

RevueBotany · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPaenibacillus polymyxaBiologySeedlingDiazotrophNitrogen fixationInoculationBotanyEndophyteColonizationHorticultureBacteriaMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paenibacillus polymyxa P2b-2R is an endophytic diazotroph originally isolated from lodgepole pine. It is reported to fix significant amounts of nitrogen (N) and promote plant growth. To evaluate the endophytic colonization sites, a green fluorescent protein (GFP) derivative of P2b-2R was generated (P2b–2Rgfp), but the effects of GFP modification on the functioning of P2b-2R have not been fully elucidated yet. In this study, we wanted to confirm and contrast the N-fixing and plant-growth-promoting abilities of P2b-2Rgfp with those of the wild-type P2b-2R in lodgepole pine. Pine seedlings were grown in an N-limited environment and harvested 2, 4, 8, and 12 months after inoculation to evaluate the endophytic and rhizospheric colonization by both strains, the amount of N-fixed, and seedling growth enhancement. Both P2b-2R and P2b-2Rgfp strains formed persistent rhizospheric and endophytic populations; fixed N; and enhanced seedling growth continuously after 4 months. P2b-2Rgfp-treated seedlings outperformed the P2b-2R-treated seedlings in terms of biomass only during the initial stages of plant development, but the differences decreased during the trial and were not significant towards the end. To the best of our knowledge, this is the first study that reports the effects of GFP-tagging of an endophyte when inoculated into a gymnosperm tree species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207