MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2584139985 · doi:10.4000/cve.2910

The Victorian Thumb Bible as Material Object: Charles Tilt’s The Little Picture Testament (1839)

2016· article· en· W2584139985 sur OpenAlexaff
Alyssa J. Currie

Notice bibliographique

RevueCahiers victoriens et édouardiens · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature: history, themes, analysis
Établissements canadiensLibrary and Archives Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanitiesOld TestamentArt historyLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au dix-neuvième siècle, prolifèrent livres miniatures et curiosités. Les Bibles miniatures, résumés minuscules de la Bible, jouissent en particulier d’une immense popularité. Prévues au départ pour fournir aux enfants une présentation simplifiée des récits bibliques et de l’enseignement religieux, les Bibles miniatures illustrent la médiation du catéchisme par le biais de la culture matérielle. La présence et l’influence de groupes religieux dans le monde de l’édition, auxquelles s’ajoute la capacité nouvellement acquise des éditeurs à alimenter la demande de la classe moyenne en nouveautés en matière de livres pour enfants, créent un environnement dans lequel la popularité des Bibles miniatures atteint des hauteurs vertigineuses. Cet article commence par retracer le genre de la Bible miniature depuis son développement au dix-septième siècle jusqu’à son immense popularité à l’époque victorienne. Il examine la façon dont son aspect matériel, lié au « livre-jouet », combine jeu et enseignement. Cet essai étudie un exemple particulier de ce genre populaire, The Little Picture Testament, publié par Charles Tilt en 1839. Une description détaillée des éléments bibliographiques du livre familiarisera le lecteur avec cet ouvrage, et un bref résumé de ses conditions de production et de réception le situera ensuite dans les contextes matériel, culturel et religieux qui sont les siens. Enfin, cet essai examinera la façon dont The Little Picture Testament aborde et simplifie les complexités de la Bible tout en captivant son jeune public.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,006
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCahiers victoriens et édouardiensMême sujetLiterature: history, themes, analysisTravaux en français237 207