MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2584382404 · doi:10.1021/jacs.6b12814

The Power of Packing: Metallization of an Organic Semiconductor

2017· article· en· W2584382404 sur OpenAlexafffund
Aaron Mailman, Alicea A. Leitch, Wenjun Yong, Eden Steven, Stephen M. Winter, Robert C. M. Claridge, Abdeljalil Assoud, John S. Tse, Serge Desgreniers, Richard A. Secco, Richard T. Oakley

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversity of SaskatchewanWestern UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesCanada Foundation for InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDivision of Materials ResearchCanada Research ChairsGovernment of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésChemistrySemiconductorOrganic semiconductorPower (physics)NanotechnologyEngineering physicsOptoelectronicsOrganic chemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Benzoquino-bis-1,2,3-dithiazole 5 is a closed shell, antiaromatic 16π-electron zwitterion with a small HOMO–LUMO gap. Its crystal structure consists of planar ribbon-like molecular arrays packed into offset layers to generate a “brick-wall” motif with strong 2D interlayer electronic interactions. The spread of the valence and conduction bands, coupled with the narrow HOMO–LUMO gap, affords a small band gap semiconductor with σ RT = 1 × 10 –3 S cm –1 and E act = 0.14 eV for transport within the brick-wall arrays. Closure of the band gap to form an all-organic molecular metal with σ RT > 10 1 S cm –1 can be achieved by the application of pressure to 8 GPa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207