MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2584541419 · doi:10.5937/naslkg1634083n

Margaret Atwood's Life before man: Lesje Green's mental journey

2016· article· en· W2584541419 sur OpenAlexaboutno aff
Milena Nikolić

Notice bibliographique

RevueNasledje Kragujevac · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe ImaginaryCharacter (mathematics)Fictional universeRelation (database)Identity (music)GestureLiteratureIntrusionPerspective (graphical)PsychoanalysisSociologyHistoryArtPhilosophyAestheticsNarrativeComputer sciencePsychologyVisual artsLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper the author observes relation between fiction and reality of Lesje Green, the main female protagonist of Margaret Atwood's novel Life Before Man (1979) in the light of Lubomir Doležel's theory of possible worlds that had first been presented in his earlier papers from the 70s and 80s and then unified in Heterocosmics (2008). The parallel existence between the fictional (imaginary) world of the heroine (prehistoric Lesjeland) and the actual world of the text (twentieth century Toronto) is being determined. Namely, the heroine has a tendency to take mental journey that implies her transposition from one world to the other (the gesture of recentering), whereby her transworld identity is being established. The paper will identify and examine a numerous intrusions of imaginary into the real world and vice versa, that is to say, it will determine the points at which the fictional and real entities are being interwoven. It will be shown that the intrusion of reality initiates the process of heroine's liberating from fantasies. This will be achieved by the use of comparative and analytical methods of multidisciplinary character.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,470
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNasledje KragujevacMême sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207