Synthesis of Unique Flowerlike Bi<sub>2</sub>O<sub>2</sub>(OH)(NO<sub>3</sub>) Hierarchical Microstructures with High Surface Area and Superior Photocatalytic Performance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Unique flowerlike Bi 2 O 2 (OH)(NO 3 ) (denoted as BION) hierarchical microstructures assembled by ultrathin nanosheets were hydrothermally synthesized from incomplete hydrolysis of anhydrous bismuth nitrate (Bi(NO 3 ) 3 ) after adsorption of glacial acetic acid (HAc). The structure, composition, and optical properties of the products were characterized by X‐ray diffraction (XRD), X‐ray photoelectron spectroscopy (XPS), UV/Vis spectroscopy, etc. The as‐prepared flowerlike BION possessed an ultra‐high surface area and thus exhibited exceptional photocatalytic activity for rhodamine B (RhB) degradation under UV light irradiation with an efficiency of about 17; 6 and 2.5 times higher than spherical, aggregated sheet‐like BION and P25 TiO 2 , respectively, and also superior to the reported sheet‐like BION. It also showed good photocatalytic activity for crystal violet (CV) degradation. This work opens new routes for the rational design and synthesis of nontoxic basic bismuth nitrates with a facile synthetic approach, controllable morphology, and excellent photoreactivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».