MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586264038 · doi:10.1093/neuonc/now212.609

PDCT-05. STEADY-STATE VISUAL EVOKED POTENTIALS TO BETTER ASSESS VISUAL FUNCTIONS IN CHILDREN WITH OPTIC PATHWAY GLIOMAS

2016· article· en· W2586264038 sur OpenAlexaff
Sébastien Perreault, Sarah Zakaib Rassi, Dave Saint‐Amour, Luis H. Ospina, Yvan Samson

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueForce Microscopy Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisual fieldEvoked potentialVisual acuityMedicineVisual evoked potentialsContrast (vision)AudiologyMagnetic resonance imagingNeuroscienceOphthalmologyComputer sciencePsychologyRadiologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optic Pathway Gliomas (OPG) represent 4-6% of brain tumors in children. Magnetic resonance imaging (MRI) and visual acuity are usually used to evaluate clinical evolution and treatment response. Since the goal of treatment is to preserve vision, it is important to develop new rapid, reliable, and non-invasive techniques to objectively measure the integrity visual functions in patients with optic pathway gliomas. Using a new approach with steady state visual evoked potentials (ssVEP), we were able to simultaneously assess central and peripheral visual fields of participants. Two circular dartboard patterns from fovea to peripheral zones up to 32 degrees of eccentricity are presented to the patients at two different flickering frequencies 14.4 and 16 reversal/s. Each stimulation is presented at two different levels of contrast (96 and 30%) to maximise sensitivity. To assess visual field integrity, 8 blocks of 10 seconds are presented to the participants. Since the initiation of this pilot study, 14 controls and 4 patients with optic pathway gliomas have been enrolled and followed prospectively. The preliminary results indicate that the method is promising for evaluating the integrity of the visual field in visually impaired populations (i.e. children with OPGs). The next step of our project is to use this technique to measure visual functions in children with OPGs aged 4 to 21 years prospectively over a period of 12 months. We will compare ssVEP obtained with MRIs and standard assessments in neuro-ophthalmology, which includes visual acuity and optical coherence tomography. This new electrophysiology method could potentially improve the monitoring and management of patients with OPGs by reliably detecting subtle visual changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetForce Microscopy Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207