MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586506104 · doi:10.3389/fimmu.2017.00094

GTPase of the Immune-Associated Nucleotide Protein 5 Regulates the Lysosomal Calcium Compartment in T Lymphocytes

2017· article· en· W2586506104 sur OpenAlexafffund
Daniel Serrano, Farnaz Ghobadi, Guylain Boulay, Subburaj Ilangumaran, Christine Lavoie, Sheela Ramanathan

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCalcium signaling and nucleotide metabolism
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésImmune systemGTPaseCell biologyCompartment (ship)NucleotideCalciumLysosomeBiologyChemistryImmunologyBiochemistryGeneEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

T lymphocytes from Gimap5lyp/lyp rats carrying a recessive mutation in the GTPase of Immune-Associated Protein 5 (Gimap5) gene undergo spontaneous apoptosis. Molecular mechanisms underlying this survival defect are not yet clear. We have shown that Gimap5lyp/lyp T lymphocytes display reduced calcium influx following T cell antigen receptor (TCR) stimulation that was associated with impaired buffering of calcium by mitochondria. Here we investigated the subcellular localization of GIMAP5 and its influence on Ca2+ response in HEK293T cells and T lymphocytes. The more abundantly expressed GIMAP5v2 localizes to the lysosome and certain endosomal vesicles. Gimap5lyp/lyp T lymphocytes showed increased accumulation of calcium in the lysosomes as evidenced by Gly-Phe β-naphthylamide (GPN) triggered Ca2+ release. As a corollary, GPN-induced Ca2+ flux was decreased in HEK293T cells expressing GIMAP5v2. Strikingly, TCR stimulation of rat, mouse and human T lymphocytes increased lysosomal calcium content. Overall, our findings show that lysosomes modulate cellular Ca2+ response during T cell activation, and that GIMAP5 regulates the lysosomal Ca2+ compartment in T lymphocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetCalcium signaling and nucleotide metabolismTravaux en français237 207