Randomized phase II study of gemcitabine (G), cisplatin (C) with or without veliparib (V) (arms A, B) and a phase II single-arm study of single-agent veliparib (arm C) in patients with <i>BRCA or PALB2</i>-mutated pancreas adenocarcinoma (PC).
Notice bibliographique
Résumé
TPS4144 Background: Germline mutations in BRCA1, 2 predispose to PC (Lal, G. Cancer Res, 2000). 5-8% PC have BRCA 1,2 mutations; higher in Ashkenazi Jewish (10-15%). Pre-clinical data demonstrates that platinums and poly-ADP ribose polymerase inhibitors (PARPi) have activity in BRCA-mutated PC models. Early clinical data supporting (Lowery, M. Oncol, 2011). We are evaluating the role of platinum agents and PARPi, veliparib (ABT-888), in BRCA or PALB2-mutated PC. Methods: Arm A, B: Includes non-randomized phase to optimize V dose combined with G, C (Arm A). Subsequently randomized phase II study will evaluate G, C +/- V. Primary endpoint: RECIST 1.1 response rate (RR) G, C, V (Arm A) and G, C (Arm B). Secondary endpoints: Progression-free survival, safety, disease-control rate, overall survival and correlatives involving pre, post biopsies to evaluate mechanisms of sensitivity, resistance to platinums, PARPi. Arm C: Evaluates single-agent V in previously-treated PC. Primary and secondary endpoints similar. Eligibility: BRCA, PALB2-mutated, measurable, stage III/IV PC; Untreated (Arm A, B), ≤ 2 lines therapy (Arm C); ECOG 0-1 (Arm A, B), ECOG 0-2 (Arm C). Treatment Plan: Arm A, B: V PO BID d1-12 (Arm A), q 3 weeks, G 600mg/m2 IV, C 25mg/m2IV, both d3, 10, q 3 weeks (Arm A, B). Arm C: V 400mg PO BID d1-28 q 4 weeks. Biostatistics: Arms A, B: Simon’s 2-stage minimax design per arm. Unacceptable RR 10%, promising 30%, type I, II errors 10%. N= 16 stage I, +N= 9 (stage II). If ≥ 5/25, then promising. If both arms promising, option to add N= 10, allows distinction between RR 20% and 40%, 83% power. Arm C: Simon’s 2-stage, single-arm, uninteresting RR 10%, promising if ≥ 28%. N= 15 stage I, +N= 18 (stage II). Promising RR ≥ 6/33. Total N 47- 95. Contingency for slow accrual. Progress to Date: Accrual: Arm A (non-randomized): 13 screened, N= 5 enrolled. Arm C: 9 screened, N= 4 enrolled. Israeli, Canadian, other U.S. sites opening 2013. Funding and acknowledgements: National Cancer Institute, Lustgarten Foundation. NCT01585805. Clinical trial information: NCT01585805.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».