MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586717316 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjx002.822

P698 The risk of developing subsequent immune mediated inflammatory diseases: a retrospective matched cohort study

2017· article· en· W2586717316 sur OpenAlexaff
Remo Panaccione, Daniel Aletaha, Melanie Davis, S. Johnson, Martha Skup, Vishvas Garg

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicroscopic Colitis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePsoriasisAnkylosing spondylitisCohortRheumatoid arthritisPsoriatic arthritisHidradenitis suppurativaInflammatory bowel diseaseInternal medicineComorbidityDemographyPediatricsDiseaseImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Patients with an existing immune mediated inflammatory disease (IMID) may be more likely to develop other IMIDs based on limited research. We sought to compare the risk of developing subsequent IMIDs among patients with and without an existing IMID. Methods: IMID risk was estimated in a large US insurance claims database (MarketScan Commercial Claims and Encounters, 1/2006–9/2015) for patients with each of 9 initial IMIDs (ankylosing spondylitis [AS], celiac disease [CE], hidradenitis suppurativa [HS], inflammatory bowel disease [IBD]; lupus [LU], psoriatic arthritis [PsA], psoriasis [PsO], rheumatoid arthritis [RA], uveitis [UV]). Up to 1,000 controls were matched with replacement by age, sex, state of residence and insurance type to case patients aged 18–64 who had an initial, incident IMID. Initial IMIDs were identified with ICD-9 diagnosis codes on ≥2 medical service claims ≥30 days apart. A case patient's earliest IMID claim was designated as the index date for the case and all matched controls. The 8 secondary IMIDs were identified by their first claim after the index date. All subjects had to have ≥365 days of continuous health plan enrollment before and after their index date. Risk of developing a secondary IMID (each of 8 and any of the 8) was analyzed by initial IMID with stratified Cox proportional hazards models and clustered standard errors to account for case-control match group. Results: Among 398,935 cases, mean age was 46 years and 63% were female. Mean number of matched controls per case was 644. Across the 9 initial IMID cohorts, range of median follow-up was 918–1,023 days for cases and 883–971 days for controls. Overall, any secondary IMID occurrence was significantly higher for cases (range: 5.2–47.2%) than for controls (range: 0.8–1.1%). Relative to matched controls, patients with an initial IMID had significantly higher risk of developing any of the other 8 secondary IMIDs (p≤0.002) (Table 1). Table 1 Patients with IBD as the primary condition had 7.5 times higher risk of developing a subsequent IMID compared with controls. Conclusions: The incidence risk for developing a subsequent IMID was significantly higher for patients newly diagnosed with an initial IMID than matched controls without the same initial IMID. Considering the risk of developing a subsequent immune-mediated comorbidity while establishing treatment goals may help maximize patients' long-term health-related quality-of-life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetMicroscopic ColitisTravaux en français237 207