MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586740931 · doi:10.1200/jco.2012.30.30_suppl.80

Identification of multifunctional cytotoxic T-cell subsets as immune correlates with clinical outcomes in a phase II study of AGS-003, an autologous dendritic cell-based therapy administered to patients with newly diagnosed, metastatic RCC.

2012· article· en· W2586740931 sur OpenAlexaff
Mark DeBenedette, Igor Jurišica, Alicia Gamble, Irina Y. Tcherepanova, Wydell L. Williams, Doug Plessinger, F. Miesowicz, Charles A. Nicolette

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMacrophage Migration Inhibitory Factor
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCTL*MedicineCluster of differentiationCytotoxic T cellImmune systemCD8T cellImmunologyCellBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

80 Background: AGS-003 is an autologous dendritic cell (DC) immunotherapy prepared from matured monocyte-derived DC co-electroporated with the subject’s own amplified tumor RNA and synthetic CD40L RNA. The mechanism of action (MOA) of AGS-003 was evaluated in combination with sunitinib for treatment of advanced renal cell carcinoma (RCC) in AGS-003-006, an open label phase II trial including subjects with newly diagnosed, unfavorable-risk, metastatic clear cell RCC. The goal of the immune monitoring platform is to identify unique cytotoxic T-cell (CTL) signatures that correlate with clinical outcome in subjects receiving AGS-003 in combination with sunitinib. Methods: Multiparametric flow cytometry was used to identify tumor-reactive CTL subsets induced by AGS-003 based on combinatorial expression patterns of surface markers CD28, CD45RA, CD27 and CCR7. Moreover, further partitioning of each CTL subset identified combinatorial expression patterns of Markers of Immune Function (MIFs) defined as cytokines (IFN-γ TNF-α, IL-2), cytolytic markers (Granzyme b, CD107) and proliferation. Correlates of CTL signatures with clinical outcome were analyzed using an adaptation of a binary tree-structured vector quantization (BTSVQ) approach, originally developed to cluster and visualize large microarray data sets. The BTSVQ approach implements a two-way unsupervised clustering that allows a subject’s CTL signature to be mapped based on both surface marker and MIFs expression patterns to identify unique clustering patterns linked to clinical outcome. Results: Data analysis identified a unique CTL signature (CD28+/CCR7+/CD45RA- phenotype) displaying a broad MIFs profile as a statistically significant correlate to PFS and OS in patients treated with AGS-003. Conclusions: These results support the intended MOA of AGS-003 in vivo, as the induction of anti-tumor central and effector memory CTL responses. These data warrant further immunological evaluation of AGS-003 in the randomized phase III ADAPT study using AGS-003 in combination with standard treatment in RCC subjects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetMacrophage Migration Inhibitory FactorTravaux en français237 207