MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W258681043 · doi:10.3138/cjfs.20.2.95

The Outcry of <i>The Crow</i>: Localizing Modernity in Iran

2011· article· fr· W258681043 sur OpenAlexvenueno aff
Khatereh Sheibani

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Film Studies · 2011
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTurkey's Politics and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesModernityArtEthnologyPhilosophySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cet article fait l’étude de la question de la modernité et de l’identité telle que représentée dans le cinéma de Bahram Bayzai et porte une attention particulière au film Kalagh (1977). Dans la première partie, la discussion cherche à montrer la signification du concept de modernité dans l’esthétique de Bayzai, et tout spécialement dans Kalagh, qui aborde explicitement la question. Le film a été réalisé pendant les bouleversements révolutionnaires en Iran, au moment où les Iraniens considéraient sérieusement le remplacement de la modernisation occidentale du Shah par une modernité reposant sur une culture et une histoire propres à l’Iran. Cet article montre comment l’attention particulière que ce film porte à l’individu-sujet plutôt qu’à la société, élément caractéristique de la transformation sociale et culturelle, est essentiellement moderne. La troisième partie de l’article défend l’idée que la façon dont est représentée la femme, qui dans le film est en quête d’identité, est une allusion à la crise d’identité iranienne plus générale qui a marqué la révolution et est aussi une façon de contester le projet de modernisation imposé par l’état. L’article met l’accent sur le regard personnel créé par l’emploi d’une approche théâtrale et par le motif dramatique crée par le montage et l’emploi du champ-contrechamp.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,167
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Film StudiesMême sujetTurkey's Politics and SocietyTravaux en français237 207