Notice bibliographique
Résumé
El Tao de la Liberación ha sido publicada originalmente en el año 2009, bajo el título original: The Tao of Liberation. Exploring the Ecology of Transformation. En el año 2014 fue publicada al español por la Editorial Trotta con la traducción de Carlos Martín Ramírez. El prefacio estuvo a cargo de Fritjof Capra. Exhibe además la novedad de haber sido también publicado como una edición digital, en formato .pdf.Mark Hathaway ha trabajado durante años en Canadá y América Latina en organizaciones ecuménicas y eclesiales dedicado a cuestiones de justicia social, derechos humanos y ecología. Es profesor universitario y pedagogo, Actualmente investiga, escribe y enseña el ambiente universitario sobre psicología, espiritualidad y cosmovisiones ecológicas y su directa relación con le educación transformativa integral.Por su parte, Genésio Darci Boff nació en Concórdia, Brasil, el 14 de diciembre de 1938 y es más conocido como Leonardo Boff. Es un teólogo, ex-sacerdote franciscano, filósofo, escritor, profesor y ecologista. Su hermano, Clodovis Boff, es también un teólogo católico de la orden de los Siervos de María, y está cercano a la Teología de la Liberación. Sin embargo, Leonardo Boff proviene de esta corriente de Teología de la Liberación, y no sólo eso, se lo conoce como uno de sus fundadores. Leonardo elaboró junto a otros autores la Carta de la Tierra, es un luchador por los Sin-Tierra y está al lado de las comunidades de base. Su teología no ha sido aceptada en la Santa Sede de la Iglesia Católica de Roma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,045 |
| Communication savante | 0,017 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».