Influence of root growth of two pioneering plant species on soil development during the initial stage of ecosystem genesis in the Lusatian post mining landscape
Notice bibliographique
Résumé
Boldt, K., Schneider, B. U., Fritsch, S. and Hüttl, R. F. 2012. Influence of root growth of two pioneering plant species on soil development during the initial stage of ecosystem genesis in the Lusatian post mining landscape. Can. J. Soil Sci. 92: 67–76. To characterize the role of root growth of Lotus corniculatus L. (bird's-foot trefoil) and Calamagrostis epigeios L. Roth (chee reed grass) in soil development during the initial stage of ecosystem genesis, the root systems of these plant species growing in soils from quaternary calcareous sediments were studied. The spatial distribution pattern of root systems varied considerably. Both plant species contributed to the accumulation of organic carbon in the bulk soil, although the highest concentrations were from the legume L. corniculatus. Total nitrogen concentration in the bulk soil was not affected, but increased in the rhizosphere soil of both plant species. There were clear indications that both plant species contributed to homogenizing phosphorus distribution, resulting in phosphorus depletion of those soil compartments where root proliferation was highest. Pronounced differences were detected between plant species, which led to the conclusion that the homogenizing effect caused by one species on a plot level may be overridden by the heterogeneity of patches composed of different plant species at the ecosystem level. All considered components suggest that the development of root systems of herbaceous pioneer plant species provides significant contributions to land reclamation in a natural way.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».