The Rap1–cofilin-1 pathway coordinates actin reorganization and MTOC polarization at the B cell immune synapse
Notice bibliographique
Résumé
B cells that bind antigens displayed on antigen-presenting cells (APCs) form an immune synapse, a polarized cellular structure that optimizes the dual functions of the B cell receptor (BCR), signal transduction and antigen internalization. Immune synapse formation involves polarization of the microtubule-organizing center (MTOC) towards the APC. We now show that BCR-induced MTOC polarization requires the Rap1 GTPase (which has two isoforms, Rap1a and Rap1b), an evolutionarily conserved regulator of cell polarity, as well as cofilin-1, an actin-severing protein that is regulated by Rap1. MTOC reorientation towards the antigen contact site correlated strongly with cofilin-1-dependent actin reorganization and cell spreading. We also show that BCR-induced MTOC polarization requires the dynein motor protein as well as IQGAP1, a scaffolding protein that can link the actin and microtubule cytoskeletons. At the periphery of the immune synapse, IQGAP1 associates closely with F-actin structures and with the microtubule plus-end-binding protein CLIP-170 (also known as CLIP1). Moreover, the accumulation of IQGAP1 at the antigen contact site depends on F-actin reorganization that is controlled by Rap1 and cofilin-1. Thus the Rap1-cofilin-1 pathway coordinates actin and microtubule organization at the immune synapse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».