MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587358415

La firma del Acuerdo Económico y Comercial Global entre la Unión Europea y Canadá: un primer y decisivo paso hacia el establecimiento de un renovado marco legal para las inversiones extranjeras en el ámbito europeo y global

2016· article· es· W2587358415 sur OpenAlexaboutno aff
Iñigo Iruretagoiena Agirrezabalaga

Notice bibliographique

Revue˜La œLey Unión Europea · 2016
Typearticle
Languees
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInternational Arbitration and Investment Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEuropean unionContext (archaeology)Political scienceHumanitiesBusinessInternational tradeGeographyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

espanolLa firma del Acuerdo Economico y Comercial Global entre la Union Europea y Canada constituye un acontecimiento relevante en un contexto d o n d e l a n u e v a p o l i t i c a c o m e r c i a l c o m u n d e l U n i o n e s t a s i e n d o constantemente cuestionada y donde el logro de resultados concretos esta demostrando ser una tarea francamente compleja. El AECG incluye propuestas novedosas en relacion con el establecimiento de l a s inversiones, la proteccion de estas y la resolucion de diferencias entre estados e inversores. Esta nueva regulacion es un primer y timido paso hacia el establecimiento de un renovado regimen legal de las inversiones extranjeras en el ambito europeo y global EnglishThe signature of the Comprehensive Economic and Trade Agreement between the European Union and Canada is an important event in a context where the new common commercial policy of the European Union results is proving to be a really complex task. The CETA includes innovative proposals regarding the establishment of investment, investment protection and dispute resolution between states and investors. This new set of rules is a first and timid step towards the establishment of a renewed legal regime of foreign investments in the european and global levels is constantly being challenged and where the achievement of concrete

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,803
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜La œLey Unión EuropeaMême sujetInternational Arbitration and Investment LawTravaux en français237 207