A vol d’ oiseau: desenvolvimentos recentes no direito de greve na União Europeia
Notice bibliographique
Résumé
EnglishThe right to strike in the European Union, despite its recognition in the Charter of Fundamental Rights and the judgments in Laval and Viking-Line cases, amongst others, it has always been equated to the freedom of establishment and the freedom to provide services showing the unresolved tension between social and economic, as underlined in the proposal for a Council Regulation on the exercise of the right to take collective action and its subsequent withdrawal. A comparison of the limitation of the right to strike between the Court of Justice and national courts judgements shows the prevalence of the social aspect in the latter. portuguesO direito de greve na Uniao Europeia, nao obstante o seu reconhecimento na Carta dos Direitos Fundamentais e nos Acordaos “Laval” e “Viking-Line”, entre outros, tem sido sempre equacionado com relacao as liberdades de estabelecimento e de prestacao de servicos, revelando a tensao nunca resolvida entre social e economico, como evidenciou a Proposta de Regulamento do Conselho relativo ao exercicio do direito de accao colectiva e o seu abandono subsequente. A comparacao da limitacao ao direito de greve entre a jurisprudencia do Tribunal de Justica e dos tribunais nacionais revela a acentuacao da vertente social.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».