MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587714241 · doi:10.1055/s-0032-1305966

Tai-Chi zur Behandlung chronischer Kreuzschmerzen

2012· article· de· W2587714241 sur OpenAlex
Andy Hall, Christopher G. Maher, Jane Latimer, Manuela L. Ferreira, Ahram Han, M Judd, Vivian Welch, Tao Wu, Peter Tugwell, George A. Wells, M S Lee, Max H Pittler, Edzard Ernst, Chrong‐Reen Wang, Raveendhara R. Bannuru, Judith Ramel, Bruce Kupelnick, Tammy Scott, Christopher H. Schmid, CH Schmid, Ramel Rones, Robert Kalish, Janeth Yinh, Don L. Goldenberg, Yong‐Jae Lee, T.E. McAlindon, Blair H. Smith, Kay Penny, Alison M Purves, Cynthia A. Munro, Brenda J. Wilson, Jeremy Grimshaw, W. A. Chambers, William C. Smith

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePhysikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin · 2012
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhysical therapyRandomized controlled trialPhysical medicine and rehabilitationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Referat zur Arbeit von Hall AM, Maher CG, Lam P, Ferreira M, Latimer JH. Tai Chi Exercise for Treatment of Pain and Disability in People With Persistent Low Back Pain: A Randomized Controlled Trial. Arthritis Care & Research 2011; 63 (11): 1576–1583 In Sydney, Australien wurde die Wirksamkeit von Tai-Chi-Übungen im Vergleich zur Routinebetreuung von Patienten mit chronischen Kreuzschmerzen in einer randomisierten kontrollierten Studie untersucht. 160 Studienteilnehmer, die seit mindestens 3 Monaten an unspezifischen Kreuzschmerzen litten, wurden in die Untersuchung aufgenommen, wenn sie im SF-36 auf die Frage 7 ("wie stark waren Ihre Schmerzen in den vergangenen 4 Wochen") und / oder die Frage 8 ("Inwieweit haben die Schmerzen Sie in den vergangenen 4 Wochen bei der Ausübung Ihrer Alltagstätigkeit zu Hause und im Beruf behindert") mit "mäßig" oder mehr als mäßig antworteten und keine Ausschlusskriterien wie bekannte oder vermutete schwere Wirbelsäulenveränderungen, geplante Wirbelsäulenoperation oder Kontraindikation für Bewegungstherapie vorlagen. 80 Personen (63 Frauen und 17 Männer, Durchschnittsalter 43,4 ± 13,5 Jahre) wurden in die Tai-Chi-Gruppe randomisiert, und die verbliebenen 80 Personen (56 Frauen, 24 Männer, Durchschnittsalter 44,3 ± 13,0 Jahre) wurden auf eine Warteliste gesetzt. Die Patienten in der Tai-Chi-Gruppe führten innerhalb von 10 Wochen insgesamt 18-mal, 40 Minuten lang Tai-Chi-Übungen unter Anleitung eines qualifizierten Tai-Chi-Lehrers durch. Die Personen auf der Warteliste erhielten ihre übliche Gesundheitsbetreuung, deren Komponenten in der Publikation nicht beschrieben sind. Hauptergebnisparameter war die Belästigung durch die Kreuzschmerzen, die mittels einer 11-teiligen (von 0–10), numerischen Beurteilungsskala (NRS) erhoben wurde. Die Schmerzintensität (NRS) und das Ausmaß der schmerzbedingten Behinderung (Roland-Morris Disability Questionnaire, Pain Disability Index, Quebec Back Pain Disability Scale), die Patienten spezifische Funktionsskala (PatientSpecific Functional Scale) sowie die allgemeine Einschätzung des Behandlungseffekte durch den Patienten dienten als Nebenergebnisparameter. Alle Ergebnisparameter wurden vor und 10 Wochen nach Beginn der Therapie erhoben. Tai-Chi-Übungen verminderten die Belästigung durch Kreuzschmerzen um 1,7 Punkte mehr als bei Personen auf der Warteliste. Der Unterschied in der Schmerzreduktion betrug 1,3 Punkte und die Verminderung von Behinderung im Roland-Morris-Fragebogen war um 2,4 Punkte deutlicher nach Tai-Chi als in der Kontrollgruppe. Die Autoren schlussfolgern, dass 10 Wochen lang durchgeführte Tai-Chi-Übungen Schmerz und Behinderung von Patienten mit unspezifischen chronischen Kreuzschmerzen vermindern können. K. Ammer, Wien, Österreich Kommentar Ein systematischer Review aus 2009 hat eine geringe Reduktion von Schmerzen und Behinderung nach Tai-Chi-Übungen von Arthrosepatienten wahrscheinlich gemacht [ 1 ]. Zwei Übersichten zum Effekt von Tai-Chi bei Patienten mit rheumatoider Arthritis haben weder eine Beeinflussung der entzündlichen Aktivität durch die Übungen nachweisen können [ 2 ], noch eine bessere Schmerzreduktion als durch die Kontrollbehandlung mit Dehnungsübungen und Patientenschulung gefunden [ 3 ]. Allerdings scheint Tai-Chi den Bewegungsumfang in den Sprunggelenken von Patienten mit rheumatoider Arthritis zu vermehren [ 2 ]. Ein weiterer systematischer Review stützt die Wirksamkeit von Tai-Chi-Übungen als Angst und depressionsreduzierende Maßnahme, die auch das Selbstwertgefühl steigert und die Stimmung verbessert [ 4 ]. Auch bei Fibromyalgiepatienten wurde ein positiver Einfluss von Tai-Chi auf die Symptome und die Lebensqualität gezeigt [ 5 ]. Die vorliegende Studie hat nun eine Schmerzreduktion und Verminderung von Behinderung von Patienten mit unspezifischen chronischen Kreuzschmerzen nach Tai-Chi-Übungen gefunden. Eine der Schwächen der aktuellen Studie sind die fehlenden Detailinformationen zur Ausprägung des chronischen Schmerzsyndroms. Es boten zwar alle Patienten seit mindestens 3 Monaten Kreuzschmerzen von zumindest moderater Intensität, die berichteten Scores des Chronic Pain Grade Scores (CPGS) lassen jedoch vermuten, dass sich der Großteil der Teilnehmer in einem Schmerzgrad 1 oder 2 befanden, zumal der mitgeteilte Score des CPGS vermuten lässt, dass hier lediglich die Scores der Einzelfragen summiert wurden und der Originalscore nicht berechnet wurde [ 6 ].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle