MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587740197 · doi:10.3130/aijs.68.103_1

EFFECT OF BOND PERFORMANCE ON SHEAR TRANSFER MECHANISM IN REINFORCED CONCRETE MEMBERS

2003· article· en· W2587740197 sur OpenAlexaff
Seijiro IIDA, Masayuki Hamahara, Hiromitsu Suetsugu, Tsuyoshi Fukui

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural and Construction Engineering (Transactions of AIJ) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensPQ Corporation (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchReinforcementDiagonalStructural engineeringBondReinforced concreteShear (geology)Materials scienceTension (geology)Monotonic functionComposite materialEngineeringMathematicsUltimate tensile strengthGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monotonic loading test were conducted on four reinforced concrete short beams in order to investigate the shear transfer mechanism due to arch action. The test variables included the amount of web reinforcement and bond performance of longitudinal reinforcement (i. e. bond or no bond). The conclusions obtained from this investigation were as follows. 1) All the test beams failed due to abrupt propagation of diagonal tension crack. 2) Linear strain distribution was observed in the concrete of unbonded test beams. This result implies that the arch action does not exist in unbonded beams, which is contradicted to the theorem on arch action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Structural and Construction Engineering (Transactions of AIJ)Même sujetStructural Behavior of Reinforced ConcreteTravaux en français237 207