MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587869033 · doi:10.3171/2016.9.peds16152

Preclinical evaluation of convection-enhanced delivery of liposomal doxorubicin to treat pediatric diffuse intrinsic pontine glioma and thalamic high-grade glioma

2017· article· en· W2587869033 sur OpenAlexaff
A. Sewing, Tonny Lagerweij, Dannis G van Vuurden, Michaël H. Meel, Susanna J.E. Veringa, Ángel M. Carcaboso, Pieter J. Gaillard, W. Peter Vandertop, Pieter Wesseling, David P. Noske, Gertjan J.L. Kaspers, Esther Hulleman

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosurgery Pediatrics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesStichting Kinderen Kankervrij
Mots-clésMedicineDoxorubicinGliomaPharmacologyChemotherapyCancer researchInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE Pediatric high-grade gliomas (pHGGs) including diffuse intrinsic pontine gliomas (DIPGs) are primary brain tumors with high mortality and morbidity. Because of their poor brain penetrance, systemic chemotherapy regimens have failed to deliver satisfactory results; however, convection-enhanced delivery (CED) may be an alternative mode of drug delivery. Anthracyclines are potent chemotherapeutics that have been successfully delivered via CED in preclinical supratentorial glioma models. This study aims to assess the potency of anthracyclines against DIPG and pHGG cell lines in vitro and to evaluate the efficacy of CED with anthracyclines in orthotopic pontine and thalamic tumor models. METHODS The sensitivity of primary pHGG cell lines to a range of anthracyclines was tested in vitro. Preclinical CED of free doxorubicin and pegylated liposomal doxorubicin (PLD) to the brainstem and thalamus of naïve nude mice was performed. The maximum tolerated dose (MTD) was determined based on the observation of clinical symptoms, and brains were analyzed after H & E staining. Efficacy of the MTD was tested in adult glioma E98-FM-DIPG and E98-FM-thalamus models and in the HSJD-DIPG-007-Fluc primary DIPG model. RESULTS Both pHGG and DIPG cells were sensitive to anthracyclines in vitro. Doxorubicin was selected for further preclinical evaluation. Convection-enhanced delivery of the MTD of free doxorubicin and PLD in the pons was 0.02 mg/ml, and the dose tolerated in the thalamus was 10 times higher (0.2 mg/ml). Free doxorubicin or PLD via CED was ineffective against E98-FM-DIPG or HSJD-DIPG-007-Fluc in the brainstem; however, when applied in the thalamus, 0.2 mg/ml of PLD slowed down tumor growth and increased survival in a subset of animals with small tumors. CONCLUSIONS Local delivery of doxorubicin to the brainstem causes severe toxicity, even at doxorubicin concentrations that are safe in the thalamus. As a consequence, the authors could not establish a therapeutic window for treating orthotopic brainstem tumors in mice. For tumors in the thalamus, therapeutic concentrations to slow down tumor growth could be reached. These data suggest that anatomical location determines the severity of toxicity after local delivery of therapeutic agents and that caution should be used when translating data from supratentorial CED studies to treat infratentorial tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurosurgery PediatricsMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207