MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2587935932 · doi:10.1182/blood.v104.11.5149.5149

Mixed Donor Chimerism and Low level alpha-L-iduronidase Expression May Be Adequate for Neurodevelopmental Protection in Hurler’s Syndrome.

2004· article· en· W2587935932 sur OpenAlexaff
Jennifer Conway, Sarah Dyack, Bruce Crooks, Matthias H. Schmidt, Conrad V. Fernandez

Notice bibliographique

RevueBlood · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Health and Biochemistry
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHurler syndromeMedicineBusulfanPediatricsEnzyme replacement therapyCyclophosphamideFludarabineLysosomal storage diseaseInternal medicineGastroenterologyTransplantationMucopolysaccharidosis ISurgeryImmunologyChemotherapyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background. Hurler’s syndrome is a lysosomal storage disease with devastating neurological sequelae if left untreated. The negative correlation between age and IQ is significant (r = −0.82, p< 0.0003). These children have a normal intelligence at birth but on average decline by 2 standard deviations within the first 2 years of life (represents 30 point decrease in IQ). The underlying abnormality is an absence of the enzyme alpha-L-iduronidase, which is available as a recombinant enzyme but does not cross the blood-brain barrier. Currently, bone marrow transplant (BMT) is the only way to prevent the expected neurological deterioration. It is believed that higher levels of enzyme activity are associated with better neurological outcomes. Case report: We report on a 4 year 6 month old boy who was diagnosed with Hurler’s syndrome at 9 months of age. At 15 months of age, he received a matched related transplant with a preparative regimen of cyclophosphamide, busulfan and low dose total body irradiation (300 cGy). In the post transplant period, he had some minor complications but no neurological insults. He received Cyclosporin A for GVHD prophylaxis, which was discontinued after 5 months. Initially there was complete engraftment and normal enzyme activity but this was temporary (See Table 1). Table 1 Alpha-L-iduronidase Chimerism % * believed to be secondary to assay problems Pretransplant 0 Post transplant Normal 14–41 nmol/h/mg protein Ideal > 90% 1 month 28 90 4 months 0 45 6 months 14 30 1 year 3 15 1 year 5 months 2 15 1 year 8 months 3 10 2 year 1 month 73* 15 2 year 6 months 4 10 3 year 2 months 3 10 He had an excellent clinical response to BMT with softening of the characteristic facial features and resolution of airway obstruction. Prior to BMT he was report to be developing normally. He sat at 61/2 months, stood at 7 month, had single words at 10 months, and walked at 13 months. Despite mixed chimerism and sub-optimal enzyme activity, his development since BMT has been impressive. 2 years post-BMT (age 3 yr 3 mo), he underwent a formal neuropsychological evaluation. Full Scale intelligence testing revealed he had average intelligence (45th percentile), with a discrepancy between his verbal and performance intelligence. His language skills were within normal limits. He was reported to have some difficulties with visual spatial testing (in block design). Clinical assessment, at this time, revealed that he was doing well in school and had been fully toilet trained. At his last assessment at age 4 yr 5 mo (3 yr 2 mo post BMT), he had made dramatic improvements on the Peabody Developmental Motor Skills, with an age equivalent of 41 months. This was likely hampered somewhat by flexion contractures of his fingers. He continued to do well in school and was speaking both English and French. He had clinically normal development for age. Formal neuropsychological tests will be presented in poster format. Conclusions : This case is the first in the literature with halting of the characteristic neurological decline in Hurler’s syndrome despite poor engraftment and low enzyme activity following BMT. Full donor chimerism and normal alpha-L-iduronidase expression may not be needed to ameliorate the devastating consequences of Hurler’s syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetNeonatal Health and BiochemistryTravaux en français237 207