Występowanie odleżyn a sprawność psychoruchowa osób z zaburzeniami funkcji poznawczych, objętych stacjonarną opieką długoterminową.
Notice bibliographique
Résumé
Wstep. W Polsce systematycznie wzrasta liczba osob objetych stacjonarną opieką dlugoterminową. Podeszly wiek, upośledzenie funkcji poznawczych, wielochorobowośc, upadki, odlezyny, deficyty w zakresie sprawności psychofizycznej to zjawiska czesto wystepujące u pacjentow korzystających z tego typu świadczen. Cel. Celem pracy byla ocena związku wystepowania odlezyn ze sprawnością psychofizyczną i z zaburzeniami funkcji poznawczych pacjentow, objetych stacjonarną opieką dlugoterminową. Material i metody. Badaniem objeto 160 osob z zaburzeniami funkcji poznawczych (125 kobiet i 35 mezczyzn) w wieku 61–100 lat. Zbadano 80 pacjentow przebywających w zakladzie opiekunczo-leczniczym oraz 80 mieszkancow domu pomocy spolecznej. Do badan zastosowano standaryzowane narzedzia badawcze: Cognitive Assessment Scale (CAS), skale Barthel, Narzedzie do Badania Sprawności Funkcjonalnej (EFAT, Edmonton Functional Assessment Tool ), Skale Obserwacyjną Przygnebienia i Leku (SOPL). Oceny dokonano 3-krotnie: na początku, po 3 i 6 miesiącach. Wyniki i wnioski. Badani, u ktorych wystepowaly odlezyny (n = 28; 17,5%) charakteryzowali sie bardziej nasilonymi: zaburzeniami funkcji poznawczych (< 0,001); dysfunkcjami w zakresie stanu funkcjonalnego (p < 0,001); objawami napiecia, leku (p = 0,02) oraz mniejszą sprawnością ruchową (p < 0,001) niz osoby bez odlezyn. Wyniki badan wskazują, ze osoby z zaburzeniami funkcji poznawczych, objete stacjonarną opieką dlugoterminową, wymagają systematycznej oceny sprawności psychofizycznej, w tym oceny ryzyka powstawania odlezyn.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,025 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».