MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588031880 · doi:10.1055/s-0034-1399649

44. Kongress der Internationalen Kontinenz Gesellschaft (International Continence Society, ICS) in Rio de Janeiro vom 20.–24. Oktober 2014

2015· article· de· W2588031880 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuephysioscience · 2015
Typearticle
Languede
DomaineHealth Professions
ThématiqueSocial and Demographic Issues in Germany
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Rio de Janeiro hatten sich ca. 1880 Mediziner, Wissenschaftler, Krankenschwestern und Physiotherapeuten versammelt, die sich mit Erkrankungen und Problemen des Becken-/Bauchraums befassen. Physiotherapeuten sind etwa 10 % der Mitglieder, nach meiner Schätzung so ca. 150 – 200 bei den Veranstaltungen, die jedes Jahr in einer Großstadt in einem anderen Land stattfinden: im Jahr 2013 in Barcelona, im Jahr 2015 in Montreal. Viele der teilnehmenden Physiotherapeuten betreiben neben klinischer Arbeit auch Forschung, andere sind nur in der Forschung tätig, wieder andere sind selbstständig oder angestellt und arbeiten nur klinisch. Aus Europa waren Holland, Belgien, England und Skandinavien gut vertreten; aus Deutschland kamen 3 Physiotherapeuten. Mitunter tauchte die Frage auf, ob es dort überhaupt Physiotherapeuten gibt, die Patienten mit Blasen-/Darm- und Beckenbodenbeschwerden behandeln. Der Kongress bot einen Nachmittag nur für Physiotherapeuten, bei dem neben der Vorstellung der letzten physiotherapeutischen Forschungsarbeiten in Bezug auf den Beckenboden auch verschiedene Workshops angeboten wurden, die Einblicke in verschiedene Aspekte der physiotherapeutischen klinischen Arbeit lieferten. Dabei gab es auch Gelegenheiten, sich mit Kollegen aus aller Welt auszutauschen. Im Workshop über die Anwendung von Pessaren erklärte eine amerikanische Kollegin, wann welche Pessare bei Prolapsen eingesetzt werden. Nach einem dementsprechenden Training ist sie befugt, Pessare zu verordnen und Patienten einzuweisen, was in Deutschland noch nicht möglich ist. In einem der längeren (2 – 4 Stunden) Workshops stellte eine brasilianische Gruppe von Ärzten und Physiotherapeuten z. B. Beckenbodenprobleme bei Athleten vor und zeigte, dass Prävention von Inkontinenz bei Sportlern möglich ist ([ Abb. 1 ]). In Sportarten mit einem hohen Risiko für Blasen- und Darminkontinenz (z. B. Trampolinspringen, Basket-/Volleyball, Leichtathletik) erlernen die Sportler mit oder ohne Biofeedback die Wahrnehmung der Beckenbodenmuskulatur, bevor Kräftigungsübungen (Progression mit Widerstand oder Gewichten) verbunden mit An- und Entspannung des Beckenbodens und kombiniert mit Zwerchfellatmung trainiert werden. Schließlich werden funktionelle Aktivitäten, wie z. B. Hinunter-/Hinaufspringen oder Anspannung des Beckenbodens bei plötzlichem Stopp nach einem kurzen Sprint geübt. Die Teilnehmer des Workshops konnten zu einer vorgeführten Pelvicsport-DVD selbst einige Präventionsaktivitäten ausprobieren. Abb. 1 Brasilianische Gruppe um Dr. Maita Poli im Workshop über klinische, biomechanische und funktionelle Befundung des Beckenbodens bei weiblichen Athleten. Beim Empfang am Abend des 2. Tages bot sich für alle Teilnehmer die Gelegenheit, sich mit anderen Teilnehmern aus der ganzen Welt in entspannter Atmosphäre zu unterhalten und mit einem Drink in der Hand einer brasilianischen Tanzgruppe und Musikband zuzusehen. Am 3.–5. Tag fanden Vorträge sowie die Vorstellung von Postern und Videos statt. Außerdem wurden die Gewinner der besten Abstracts für Grundlagenforschung, Video, innovative Forschung und konservatives Management geehrt. S. Hagen et al. („A multicentre randomized controlled trial of a pelvic floor muscle training intervention for the prevention of pelvic organ prolaps (PREVPROL)“ sowie K. Notten et al. („Do levator ani muscle defects predict recurrent POP after anterior colporraphy?“) teilten sich den Preis für den besten klinischen Abstract. B. Junginger, Physiotherapeutin aus Deutschland, stellte in ihrem Videoabstract dar, wie wichtig Wahrnehmung des Beckenbodens vor Kräftigungsübungen ist. Als Biofeedback für die Darstellung korrekter Kontraktion diente Ultraschall. B. Goedle-Purrer aus Österreich nutze in ihrer Forschungsarbeit Ultraschall, um Patienten mit Inkontinenz nach radikaler Prostataoperation zu zeigen, wie sie ihre Beckenbodenmuskulatur korrekt anspannen und kräftigen können. Sie stellte zudem fest, dass die Anleitung der Patienten mit Ultraschall eine positive Auswirkung auf die Selbstmotivation von Patienten nach radikaler Prostataektomie hatte, regelmäßig zu üben. In der Ausstellungshalle konnte man sich über die neuesten Technologien für Geräte und Hilfsmittel zur Behandlung und bei Operationen informieren oder mehr über neue Medikamente erfahren. Während der 5 Tage lud das angenehme Klima in Rio bei Tag und Nacht dazu ein, die gastfreundliche Stadt zu erobern, sich mit Kollegen bei einem gemütlichen Essen oder am Strand der Copacabana auszutauschen. Der nächste Kongress findet vom 5.–9. Oktober 2015 in Montreal/Kanada statt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle