MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588155475

Estudio de grados de alergia a ácaros del polvo (Dermatophagoides Farinae y Dermatophagoides Pteronyssinus) mediante el método "Prick test" en caninos aparentemente sanos de las razas Boyero de Berna, Akita Americano, Labrador Retriever, Golden Retriever y Schnauzer en el centro canino "De Patas" en el sector de Tumbaco

2016· dissertation· es· W2588155475 sur OpenAlexaboutno aff
Gálvez Grijalva, Andrea Estefanía

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueAllergic Rhinitis and Sensitization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLabrador RetrieverAllergyBreedVeterinary medicineSkin testMedicineBiologyImmunologyAnimal sciencePathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Skin Prick Test (SPT) is an essential in vivo test based on reproducing in a local manner, the process of type 1 hypersensitivity across the inoculation of selected allergens in the dermis of the patient, with the end goal of establishing the sensitivity in allergic diseases mediated by specific IgEs. As a reference, positive (histamine) and negative (saline) controls were utilized, making measurements every 5, 10 and 15 minutes in order to appreciate the evolution of the skin reaction; using 2 methods of measurement (quantitative and semi-quantitative). The objective of the conducted experiment was to determine the degree of allergy of the two principal types of dust mites, in 26 canines who were apparently healthy, of the breeds Bernese Mountain, American Akita, Schnauzer, Labrador and Golden Retriever in the canine center ¨De Patas¨, located in Tumbaco. Measurements of the histamine wheals were made, and through the use of the Fisher Test, both methods were compared, determining that the correlation between them both were not constant and varied according to time and breed. Therefore, it was established that in order for a more objective interpretation to be made, one of the two methods must be previously selected and applied throughout the entirety of the test. Out of the total sample, 5 patients (19,23%) resulted in being positive, with (++) and (+++) degrees of allergies, highlighting that 2 of them were Golden and Labrador Retriever, which were breeds with a genetic predisposition for allergic diseases, the remaining breed was Schnauzer. In accordance with the independent variables established: age, gender, nutrition and weight, it wasn´t possible to determine their influence at the time of manifestation or absence of sensitivity, as a result of having a reduced and varied samples in each group. However, the habitat in which the animals lived met the conditions of humidity in order for the dust mites to reproduce with ease. Concluding that this test is useful when there is a genetic predisposition to an allergy without clinical signs, since all the patients in this study were apparently healthy. It is essential that this test is not taken as a definitive diagnostic method, but as a support that complements the patient’s history and clinical signs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAllergic Rhinitis and SensitizationTravaux en français237 207