Fechner Day 2015 – Proceedings of the 31st Annual Meeting of the International Society for Psychophysics
Notice bibliographique
Résumé
It is an honor to host in Quebec, for the second time, the Annual Meeting of the International Society for Psychophysics. Quebec is the second oldest city in North America, and Fechner Day 2015 will actually be held in the Old Quebec. For one afternoon though, the participants to the meeting will be moved to a newer part of the city where is now located Laval University, one of the oldest universities of the continent. The meeting will begin with a keynote address by Bruce Schneider on the future of psychophysics, and will end on a series of talks by young psychophysicists. The meeting will include a series of talks and posters on several aspects of psychophysical research, and a brief “In memoriam” section dedicated to two long-standing members of the Society, Hannes Eisler and Bill Petrusic. We would like to thank Geoff Patching, an organizer of Fechner Day 2014, for transmitting his knowledge, Zhuanghua Shi and Jordan Schoenherr who are taking care of ISP website and communication, and the members of the executive committee. We would like to extend special thanks to the city of Quebec and the Faculty of Social Sciences of Laval University for their financial support. Finally, we also want to thank the personal of Hotel Clarendon for the most appreciated collaboration at various stages of the organization of the meeting. We hope that Fechner Day 2015 will be, as is the tradition, a fine mixture of stimulating intellectual discussions and friendly social interactions. Welcome to Quebec! Simon Grondin and Vincent Laflamme
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,111 | 0,047 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».