Notice bibliographique
Résumé
Splenogonadal fusion is a rare congenital anomaly. Approximately 175 cases of splenogonadal fusion have been reported. Awareness of this entity is essential for patient management. We report a case of discontinuous type of splenogonadal fusion, identified on orchiectomy. A short review of the literature is provided. Splenogonadal fusion is an abnormal connection/fusion between the spleen and the gonad. It manifests itself as a mass consisting of splenic and testicular or ovarian tissue. The diagnosis is rarely suspected preoperatively. Splenogonadal fusion has been classified into two types: continuous, where there is a direct connection between spleen and gonad; and discontinuous, where ectopic splenic tissue is attached to the gonad, but there is no connection to the spleen. Historically, several cases have been reported in which a testicular swelling, as in our case, has resulted in an unnecessary orchiectomy due to suspicion of a testicular neoplasm. We report a case of a 24-year-old man who presented with a left testicular mass. Clinical examination and additional diagnostic testing revealed a hypoechoic left testicular mass. Human chorionic gonadotropin hormone and α-fetoprotein levels were normal. Both the right testis and epididymis were unremarkable. A left orchiectomy was performed to reveal a well-defined encapsulated, “beefy” red mass measuring 3.5 × 2.5 × 2.5 cm. The mass was identified in close proximity to the rete testis. Histologic examination of the mass revealed a normal testicular tissue with an area of encapsulated splenic tissue. A diagnosis of splenogonadal fusion of the discontinuous type was made. In conclusion: splenogonadal fusion is indeed a rare condition. Being aware of it may eliminate unnecessary orchiectomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».