MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2588241938 · doi:10.1093/neuonc/now212.794

STMC-31. STIMULATION OF MICROGLIA AND MACROPHAGES AND GROWTH ATTENUATION OF BRAIN TUMOR-INITIATING CELLS WITH TUMOR NECROSIS FACTOR-ALPHA

2016· article· en· W2588241938 sur OpenAlexaff
Candice C. Poon, Susobhan Sarkar, Michael Blough, J. Gregory Cairncross, V. Wee Yong, John J. Kelly

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensInstitute of Cancer ResearchUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrogliaTumor necrosis factor alphaCancer researchBiologyStem cellPopulationImmunologyCytotoxic T cellCell biologyInflammationIn vitroMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microglia and macrophages (M/Ms) are functionally plastic entities that are compelled by glioblastoma (GBM) to adopt anti-inflammatory phenotypes and become major players in GBM progression. Understanding how to reverse this compulsion and maintain a pro-inflammatory tumor microenvironment is critical to developing effective therapeutics for GBM. Our studies have uncovered that GBM-associated M/Ms (GAM/Ms) can be pharmacologically compelled to shed the influence of GBM and secrete inhibitory factors that decrease the proliferation of GBM stem cell (GSC) lines and xenografts (Nature Neurosci 17:46-55, 2014). GSCs are a cellular reservoir that support GBM treatment resistance so it is important to development therapeutics that target this population. Our recent studies show that the most potent M/M-secreted factor behind GSC inhibition is tumor necrosis factor-alpha (TNF). We found that TNF decreases GSC proliferation and self-renewal through cytotoxic effects as well as G1 cell cycle arrest. TNF also induces differentiation in molecularly diverse GSCs. Additionally, we found that TNF can compel freshly-isolated human GAM/Ms to adopt a pro-inflammatory phenotype and inhibit GSCs in co-culture. The TNF receptors, TNFR1/2, are differentially expressed on GSCs and M/Ms. TNFR1, associated with apoptosis, is expressed by GSCs, while TNFR2, associated with survival mechanisms, is expressed on GAM/Ms. Moreover, TNFR1 on GSCs co-labels with OLIG2, one of the most specific markers of stemness in GBM, supporting the notion that TNF can target GSCs. Normal brain expresses low to non-existent levels of TNFR1, lending further support to this notion. Given the lack of studies investigating the effect of TNF on GSCs and the immunomodulatory effects TNF can exert on GAM/Ms, we feel it is a promising strategy to harness the effects of this powerful pro-inflammatory cytokine against GBM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207